Top-Investor Europas: "Heute würde ich keinen VC-Fonds mehr bauen" | Florian Heinemann (Project A)
Founder Mode21. April 202601:08:44

Top-Investor Europas: "Heute würde ich keinen VC-Fonds mehr bauen" | Florian Heinemann (Project A)

Florian Heinemann gehört zu den bekanntesten Early-Stage Investoren in Deutschland. Bei Project A verwaltet er über 1,5 Milliarden Euro. Nach 150 Podcasts haben wir 10 Fragen mitgebracht, die ihm noch nie gestellt wurden. Wir zerlegen, wie ein VC maximal Wert zerstört, warum die wichtigste Aktivität eines Investors oft ist, die Klappe zu halten, und warum Florian heute keinen klassischen Venture-Capital-Fonds mehr bauen würde.



00:00 - Trailer & Intro

01:30 - 150 Podcasts und 10 Fragen, die Florian noch nie beantwortet hat

05:00 - Warum Pattern Recognition in der AI-Zeit nicht mehr reicht

15:20 - Wie zerstört man als VC maximal Wert?

17:20 - Die zwei Stunden Schweigen im Boardmeeting

27:00 - Wenn ich heute 25 wäre, würde ich keinen VC-Fonds bauen

33:15 - Stark Defense und der Fonds, der keine Waffen finanzieren durfte

46:50 - Warum Konfliktscheu im VC-Geschäft teuer wird

01:03:40 - Wenn AI bessere Deals macht, was bleibt vom Investor?

01:06:20 - Was Florian mit 50 weiß, was er mit 30 nicht wahrhaben wollte


Florian's Links:

💼 LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/fheinemann/

💻 Project A: https://www.project-a.com/


🔗 Mehr Founder Mode:

📺 Alle Folgen: www.foundermode.show

💬 Founder Mode Community: https://foundermode.show/whatsapp

🔔 Abonnieren für wöchentliche Gründerstories


00:00:00
Soll ich dir mal sagen was mein Problem mit dir ist?

00:00:02
Du warst. Ja, schon in so vielen Podcasts.

00:00:04
Dir wurde jede Frage schon gestellt, das sind die Fragen,

00:00:06
die mir noch nicht gestellt wurden.

00:00:07
Mein Team hat alle Podcasts Durchgehört und wir machen das

00:00:09
ein bisschen interaktiv. Ich habe jetzt 10 Umschläge, da

00:00:12
sind die Fragen drin. Erfahrung ist immer dann nicht

00:00:15
so hilfreich, wenn sich eben die fundamentalen Spielregeln sehr

00:00:18
stark ändern. Wie man Companies baut und so

00:00:20
weiter dann hilft es natürlich eher, wenn du auch teilweise ein

00:00:22
bisschen naiv an die Themen Rangehst und einfach schnell

00:00:24
lernst. Wenn.

00:00:25
Du nur noch 25 wärst du sagst. Ich würde jetzt eine neue

00:00:28
Investmentfirma gründen. Wäre das ein VC Fund oder wäre

00:00:30
das was anderes? Ich würde mir irgendein Feld

00:00:32
aussuchen von irgendeinem verrückten Scientist, wo ich

00:00:34
weiß, wenn ich dem jetzt nicht helfe, daraus eine Firma zu

00:00:37
bauen, dann wird's wahrscheinlich nicht passieren.

00:00:39
Wenn die AI morgen besseren, besseren Entscheidungen trifft

00:00:42
als du, was bleibt dann von deinem Lebenswerk übrig?

00:00:49
Project A Fünfte Fond Generation, das ist mittlerweile

00:00:51
1,5 Milliarden Undermanagement bekannt von Unicorns wie.

00:00:55
Trade Republic. Trade Republic, jetzt gerade

00:00:57
Quantum Systems ist ja relativ groß, stark.

00:01:02
Ist das neueste Unicorn stark? Ja, ja.

00:01:05
Defense Stack Company. Genau, Defense Stack Company,

00:01:07
dann Sender oder Sender ist noch ein Unicorn, die Company World

00:01:11
Remitte beziehungsweise Seps ist noch ein Unicorn.

00:01:15
Was ist noch ein Unicorn? Also way ist auch ne also jetzt

00:01:19
sind ein paar. Du bist auf die Medas List von

00:01:21
Forbes gekommen, Europa quasi der Oscar der Investoren.

00:01:24
Wie war die Party? Nee, wir haben ehrlicherweise

00:01:26
keine Party gemacht. Also die hätten ne Party

00:01:28
gemacht. Ach so, die Oskar sind auch ne

00:01:29
große Party, da hast du dich eingeladen.

00:01:31
Nee, ich glaub da also also ich war zumindest nicht.

00:01:33
Also wenn es eine Party gab, dann war ich nicht eingeladen,

00:01:36
aber das weiß ich jetzt nicht, also ich weiß gar nicht, ob das,

00:01:39
ob es da irgendeine Veranstaltung gibt oder so, aber

00:01:40
die Europa Liste ist ja auch so. Hast einfach ne e Mail bekommen,

00:01:42
du bist da drauf, das war es oder wie?

00:01:44
Ja, also vorab sind wir, muss man n bisschen mal hochschalten.

00:01:47
Ja nee, genau, also de facto ist das so.

00:01:49
Die einzigen, von denen man was bekommt.

00:01:51
Also klar, du kriegst natürlich von dem Redakteur, die machen ja

00:01:53
so ne Art Portrait, also was heißt Portrait, also so ne Art

00:01:56
Profil von dir, das ist jetzt nicht nicht so wild ne das sind

00:01:59
so was ich 3 Absätze was du so gemacht hast und das basiert ja

00:02:04
auf so einem ja du reichst halt deine Daten da ein, regelmäßig

00:02:07
und dann wenn man halt wie Glück hat und die Sachen performen

00:02:10
ganz gut. Dann dann kommst du da drauf.

00:02:13
Also so hundertprozentig hab ich es noch nicht verstanden,

00:02:15
ehrlicherweise aber genau also, aber da kommt man da drauf und

00:02:18
es werden aber auch immer nur bis zu einem gewissen Zeitraum

00:02:21
irgendwelche Investments berücksichtigt.

00:02:22
Aber wie gesagt, so hundertprozentig.

00:02:24
Also ich sag es dir, wenn du bei Fauna Mod die Top Episode

00:02:26
erreichst, dann gibt es n Party, dann gibt es nämlich n Borchert.

00:02:29
Heute Abend treffe ich die Jungs zum Doppel Game Podcast.

00:02:30
Die haben es geschafft und die wollen 48 Austern.

00:02:32
Es sind deshalb 70 zur Aufgabe gemacht.

00:02:35
Wow, das ist ja das ist mal ne ernsthafte Herausforderung.

00:02:38
Du brauchst 16000 Streams auf Spotify dafür OK, sagen wir 17.

00:02:42
1000 kann ich auch was anderes als 48 Austern, das wär ganz

00:02:44
gut. Also das wär Sommer.

00:02:45
Ich mag schon ganz gerne, ich merk schon ganz gerne Austern,

00:02:48
aber 48 ist schon mal ne Ansage. Also nicht wie PIP darauf

00:02:50
gekommen ist. Ich glaube ausgerechnet, dass

00:02:52
das den Proteinbedarf deckt von irgendwie.

00:02:54
Das alles tun wir wahrscheinlich ne Woche proteinshakes.

00:02:56
Gut hoffen wir, dass er das überlebt und.

00:02:59
Ich berichte viel Spaß, wir kennen uns ja schon lange.

00:03:02
Soll ich dir mal sagen, dass mein Problem mit dir ist?

00:03:05
Sehr gerne. Mein Problem mit dir ist, du

00:03:07
warst ja schon in so vielen Podcast.

00:03:09
Dir wurde ja jede Frage schon gestellt, weißt du grob wie

00:03:12
viele es sind? Wir haben recherchiert.

00:03:15
Also wahrscheinlich schon so Richtung 100 oder so.

00:03:16
Ich. Glaube so mehr.

00:03:17
Also so die Schätzungen sind so, müssen müssen über 150 schon

00:03:19
sein. Wir haben uns das Mal

00:03:22
angeschaut, guck mal hier ist ne Liste, da fängt es an omr

00:03:24
Podcast Nummer 9 januar 2016 omr nummer 48.

00:03:30
OMR 263 Kassenzone hast du hier die ganze Zeit so und wir haben

00:03:34
angeschaut, was waren denn die Fragen, die dir gestellt wurden

00:03:36
bei diesen ganzen Podcasts? Das sind ja Hunderte

00:03:38
wahrscheinlich irgendwie 1000 fragen.

00:03:40
Wobei Kassenzone, da geht es ja eigentlich nicht so ne da, da

00:03:42
interpretieren wir ja sozusagen das aktuelle E Commerce

00:03:44
geschehen. Insofern ist das wahrscheinlich

00:03:46
n bisschen ja, aber versucht das mit die tief.

00:03:49
Weil. Das Thema E Commerce

00:03:51
Unternehmensbewertung wurde dir schon 50 mal gestellt.

00:03:54
Was ist che in Wertung? Ist das überbewertet oder nicht

00:03:56
und so weiter da ansonsten deine Top Frage ist wie funktioniert

00:03:59
das Operational BC Modell von Project a?

00:04:01
Wie bist du von Rocket Internet zu project a?

00:04:03
Also das ist unsere Antiliste weil die Fragen wurden ja alle

00:04:06
schon gestellt und wir haben uns gefragt was sind die Fragen die

00:04:08
dir noch nicht gestellt wurden und das Spiel wollen wir heute

00:04:11
einmal machen. Da bin ich mal gespannt.

00:04:12
Also mein Team hat alle Podcasts Durchgehört mit Unterstützung

00:04:15
von paar lm S und unser Kriterium war, alle Fragen die

00:04:18
wir dir stellen, die dürfen noch nicht.

00:04:20
Gestellt worden sein, cool und wir machen das ein bisschen

00:04:23
interaktiv. Ich habe hier 10 Umschläge, da

00:04:26
sind die Fragen drin. Ich nehme 7.

00:04:28
Ok, du nimmst die 7, dann legen wir direkt los.

00:04:31
Ich weiß selber nicht was die Reihenfolge ist.

00:04:33
Ich kenne die Fragen natürlich, wir fangen an mit der 7 Fragen,

00:04:37
die Florian Heilmann noch nie gestellt wurden.

00:04:41
Investierst du lieber in Potential oder Erfahrung?

00:04:46
Also Hintergrund der Frage ist klar, so wie wie spottet man

00:04:48
Talent so und es gibt beides in der AI Welt sind vielleicht

00:04:50
sogar die jungen Leute erfahrener als die alten

00:04:52
sozusagen, aber trotzdem ist beides relevante

00:04:54
durchschnittliche Silligemally Gründer du mir gesagt hast,

00:04:57
irgendwie 41 es sind nicht immer die Mark Zuckerbergs dieser

00:04:58
Welt, die mit mit Anfang 20 anfangen.

00:05:00
Wo investierst du am liebsten rein?

00:05:03
Ich glaub es kommt so n bisschen auf den Kontext an, aber gerade

00:05:06
wenn Dinge erst so im Entstehen sind, ne jetzt das AI Thema oder

00:05:10
wenn du auch. Erfahrung ist ja auch nicht

00:05:12
immer hilfreich. Ne.

00:05:13
Gerade wenn du jetzt sozusagen versuchst, ja Dinge fundamental

00:05:17
anders zu. Machen ist Erfahrung hilfreich.

00:05:19
Und wo ist schädlich? Ich würde sagen, es ist

00:05:24
schädlich oder es ist schädlich, aber zumindest mal nicht

00:05:27
hilfreich. Wenn wenn du genau jetzt diese

00:05:30
Themen hast. Wir hatten lustigerweise gestern

00:05:32
auch die Diskussion mit einem einem VC, der uns netterweise

00:05:35
besucht hat. Ich will jetzt nicht Namen

00:05:36
nennen, weil ich jetzt nicht weiß, ob der das möchte, aber da

00:05:38
hatten wir auch so die Diskussion, dass er sagte.

00:05:40
Der sagte de facto mal Pattern Recognition ist Broken.

00:05:43
Ja. Weil er ihm sagte, diese neuen

00:05:47
AI First Companies. Da hat er noch nicht so richtig.

00:05:52
Also so, da funktioniert so. Ne andere Regeln dafür gelten

00:05:55
ja, also Triple Triple, Double, Double.

00:05:57
Du musst dich verdreifachen, verdoppeln, dann kommst du auf

00:05:59
100000000 das machen. Die vielleicht das ne, das zum

00:06:01
einen, aber dann hast du, dann hast du aber auch so was ne was

00:06:05
gucke ich mir an und jetzt gucke ich mir deren Produkt an und und

00:06:08
irgendwie so die so das was ich jetzt wenn ich mir so n Trade

00:06:11
Republic angucke oder ein früher Delivery Hero oder so.

00:06:16
Oder flink ist das eine gute App oder nicht?

00:06:18
Und ne Gute so, das funktioniert irgendwie nicht mehr so richtig

00:06:21
so und ich glaube diese companies baust du halt anders

00:06:24
ne also das äußert sich dann auch irgendwie in anderen Regeln

00:06:27
der Physik, aber das ist dann eher so, dass die die Output

00:06:30
Ebene ne, aber ich glaube sozusagen Erfahrung ist immer

00:06:34
dann nicht so hilfreich, wenn sich eben die fundamentalen

00:06:37
Spielregeln sehr stark ändern, wie man Companies baut und so

00:06:39
weiter. Und dann hilft es natürlich

00:06:42
eher, wenn du auch teilweise n bisschen naiv an die Themen

00:06:44
rangehst und und einfach schnell lernst, also schneller lernst.

00:06:47
Ne, und so war es ja so n bisschen 99.

00:06:49
Ich weiß nicht, ob das alles losging, als ich auch angefangen

00:06:51
hab, da war das da war war im Internet ja wirklich Neuland,

00:06:54
also nicht nur für Angela Merkel, sondern für alle

00:06:56
Beteiligten, und da war eben wirklich dann und da hattest du

00:07:00
ja sehr viel so junge Teams, die einfach sehr schnell gelernt

00:07:02
haben, ne, also da war auch weniger technisch und so weiter,

00:07:04
da ging es halt eher um Execution, Speed und so weiter.

00:07:06
Das heißt aber, ich glaube immer, wenn sich regeln

00:07:08
fundamental ändern, ist es nicht so wahnsinnig hilfreich.

00:07:12
Oder wenn du natürlich auch fundamental Dinge in einer

00:07:14
bestehenden Branche verändern willst.

00:07:16
Also es ist ja ne, also dieses AI movement ist ja so n bisschen

00:07:20
ne Externalität, auf die man mit bestimmten Companies reagiert.

00:07:24
Genauso kannst du aber natürlich auch sagen, ich warte nicht auf

00:07:27
irgendeine Externalität um eine Branche zu verändern, sondern

00:07:30
ich fahre halt n fundamental anderen Ansatz, ne, also

00:07:33
beispielsweise jetzt Google im online Werbemarkt ja die.

00:07:36
Die hatten ja von online Werbung überhaupt keine Ahnung.

00:07:38
So und und. Haben dadurch das Klickmodell

00:07:40
quasi populär gemacht und das Auktionsmodell korrekt.

00:07:43
Ne, was alles hochgradig Sinn macht, aber natürlich

00:07:46
fundamental dem zuwiderläuft, was eigentlich in der online

00:07:48
Werbung, also in der Werbung sowieso genau ne, in der aber

00:07:53
auch in der bisherigen online Werbung, also die es bis dato

00:07:56
gab, eben so. Also insofern glaube ich gucke

00:07:59
ich gucke mir jetzt eher mal an, was wollen diese Menschen da

00:08:01
tun, ne in welchem Umfeld bewegen sie sich?

00:08:04
So, und und dann passt das eben ne und aber es gibt eben auch

00:08:09
durchaus Mischung. Also wenn du jetzt Teams

00:08:10
anguckst n Trade Republic ist es sicherlich hilfreich, wenn du

00:08:13
Menschen. Hast oder junge Gründer?

00:08:14
Oder ist. Du bist ja junge Gründer, die

00:08:16
vielleicht auch zu dem Zeitpunkt gar nicht so wahnsinnig viel

00:08:18
Ahnung von Banking hatten. Aber wenn du dann sozusagen

00:08:20
innerhalb von Trade Republic jemanden haben willst, der.

00:08:23
Sich um diese Themen kümmert, wie Compliance und so weiter was

00:08:25
aber als Bank ja nicht ganz unwichtig ist.

00:08:26
Da hilft dann wahrscheinlich wieder Erfahrung.

00:08:28
Das heißt, es ist auch kein es ist ich, deswegen gucke ich da

00:08:31
eigentlich immer Bereich pro Bereich drauf, ne, also zum

00:08:34
Beispiel glaube ich hilft es auch, ist auch wieder die Frage

00:08:37
ob das für AI Gründe noch gilt, aber mein mein Mantra war

00:08:40
eigentlich bisher immer so im Tech Bereich.

00:08:42
Hilft es schon, einen erfahreneren CTO zu haben, auch

00:08:45
um diese Management von Tech Teams Komponente mit abzudecken?

00:08:50
Ne, weil das ja schon auch Erfahrungswissen ist.

00:08:51
Und da hilft auch ne gewisse Seniorität, ob das jetzt für AI

00:08:55
First Start UPS noch gilt, wo ja auch die Entwicklerteams

00:08:57
tendenziell viel kleiner sind. Ne so die Art zu entwickeln, ne

00:09:00
ganz andere ist. Da kann man dann fast wieder n

00:09:03
Fragezeichen dran machen, ne? Und genauso die Frage stellt

00:09:06
sich ja nicht nur für dich als Investor.

00:09:08
Wo investiere ich rein, sondern die Frage stellt sich auch für

00:09:09
dich als Gründer, wie baue ich mein Team?

00:09:12
Ne weil auch da sehen wir ja im Portfolio durchaus sehr

00:09:16
unterschiedliche Ansätze ne also wenn du jetzt sozusagen der

00:09:18
American Silicon Valley VC, wenn der investiert, dann sagt er in

00:09:21
der Regel Hire Experience Talent from people that of scene

00:09:24
greatness. Ne Leute von Salesforce, die

00:09:26
verstehen nämlich Sales oder von ich.

00:09:28
Weiß jetzt nicht, ob Salesforce noch unbedingt Greatness für die

00:09:31
manifestiert, aber keine Ahnung Stripe oder so ne oder?

00:09:35
Oder früher war es mal ebay. Ja, das ist jetzt heute

00:09:38
natürlich paar Jahre her so, aber aber auch da stellt sich ja

00:09:41
die Frage, was funktioniert besser und ich finde es schon

00:09:44
auch ganz spannend zu sehen. Das funktioniert zum Teil gut,

00:09:49
ne diese sozusagen experience people that of scene greatness,

00:09:53
die quasi reinzuholen in Organisation, aber ich habe auch

00:09:56
mehrfach schon erlebt, dass das komplette Abstoßungsreaktionen

00:09:59
hervorruft. Was ne gute was ne gute Rate

00:10:02
ist. Quasi wenn du alle extern

00:10:03
higherst, dann hast du n Haufen von, dann importierst du ja auch

00:10:06
ne fremde Kultur und dass es funktioniert ist extrem gering

00:10:08
und. Musst den Leuten ja auch nen

00:10:09
gewissen Freiheitsgrad geben. Ne und ich kenne halt schon auch

00:10:12
ne Reihe von Gründern, die jetzt eher.

00:10:14
Ich will nicht sagen, diktatorisch veranlagt sind,

00:10:15
aber sagen wir, sagen wir mal n relativ hohes Kontroll und

00:10:18
Gestaltungsbedürfnis haben. Und wenn die dann auf sozusagen

00:10:22
sehr erfahrene Manager treffen, die sich vielleicht nicht sagen

00:10:26
lassen oder auch einfach eigene Vorstellungen davon haben, dann

00:10:28
kann das auch eben nicht funktionieren.

00:10:30
Das heißt ich glaub auch nur für Gründer, deswegen ist glaub ich

00:10:32
total wichtig sich als Gründerteam oder CEO, häufig

00:10:36
aber natürlich Gründerteam quasi ne Vorstellung davon zu machen.

00:10:40
Wie flexibel bin ich eigentlich in dem, was ich zulassen will in

00:10:43
meinem Management Team? Ne, weil da gibt es glaube ich

00:10:45
kein richtiger falsch, sondern da gibt es glaube ich nur einen

00:10:47
zu deinen eigenen Führungsprinzipien passend oder

00:10:50
unpassend ne und deswegen ist es glaube ich so wichtig sich über

00:10:54
verschiedene Dimensionen dieser führungsprinzipien Gedanken zu

00:10:56
machen. Das eine ist dieses Erfahrung

00:10:57
versus Potenzial. Ne weil was ich schon sagen

00:10:59
muss, die Teams die sehr stark auf Potenzial setzen.

00:11:04
Und auch Leute mit sehr viel Potenzial dann hatten.

00:11:08
Das ist ne sehr natürliche Art und weise, sich sich zu

00:11:11
entwickeln, ne. Also wenn du jetzt zum Beispiel

00:11:12
das Zalando Team Anguckst, das ist heute ja noch fast irgendwie

00:11:15
so ne sehr Home grown auch n Hello fresh ne ich glaub bis auf

00:11:21
CFO auch Home grown ne auch n trade relativ home grown ne also

00:11:27
junge Leute sehr schnellen Verantwortung, das funktioniert

00:11:29
schon ziemlich gut. Und dann ist eben die Frage, wo

00:11:32
komplementier ich das um um Erfahrung.

00:11:34
Sozusagen mehr so überwiegend überwiegend Homeground und

00:11:37
ergänzen in bestimmten Funktionen, wo die Erfahrung

00:11:38
nötig ist. Wenn du sagst bei Zalando, du

00:11:40
willst jetzt das 13. Riesenlager aufbauen, dann

00:11:42
willst du das wahrscheinlich mit einer Person machen, die du

00:11:44
schon mal gesehen. Hast, sollte man meinen, wobei

00:11:46
der David Schröder, der da die Logistik ursprünglich mal

00:11:48
verantwortlich ist, glaub ich jetzt mittlerweile so CEO, der

00:11:52
war irgendwie von MC Kinsey und hatte jetzt keine Ahnung von

00:11:56
Logistik ursprünglich ne, aber der hat so so, also insofern.

00:11:59
Auch selbst da kann man, kann man eben sagen,

00:12:01
Logistiktechnologie verändert sich sehr stark oder hat sich

00:12:04
wahnsinnig stark verändert durch Robotik, aber auch

00:12:06
Automatisierung und so weiter da ist es vielleicht auch gar nicht

00:12:11
unbedingt so hilfreich, wenn man schon sein 27.

00:12:13
E Commerce Lager gemacht hat und sagt, so und so funktioniert das

00:12:16
ne also auch selbst selbst da. Aber da würde ich dir auch Recht

00:12:19
geben, tendenziell. Ist das natürlich n Bereich wo

00:12:22
Erfahrungswissen und Netzwerk schon noch ne Werte n wert

00:12:27
hatte, würde ich auch so sehen. Ja aber das das auf jeden Fall

00:12:30
ne sehr interessante Frage. Ich tendiere sehr zu Potenzial

00:12:34
persönlich warum? Weil das aber auch so mein Ding

00:12:36
ist. Also das sozusagen wenn ich sage

00:12:38
was ist abstrakt etwas was mir Spaß macht.

00:12:41
Dann ist es irgendwie Potenzial zu erkennen.

00:12:43
Und zu entwickeln und zu supporten.

00:12:45
Und dem Potenzial, sozusagen zu helfen, sich zu entwickeln.

00:12:49
Und da ist es mir ehrlicherweise n bisschen egal, ob das jetzt ne

00:12:51
Firma ist oder n junger, was ich junger Schüler ne dem man

00:12:56
irgendwie helfen kann, weil man die also, und das ist so, das

00:13:00
ist eigentlich so, wenn ich sag was besorgt, besorgt bei mir,

00:13:02
für den das größte Maß an Zufriedenheit ist, wenn ich.

00:13:06
Das Gefühl hatte, da hab ich Leute gepickt, die sich

00:13:09
sozusagen oder was heißt Gepickt, die identifiziert und

00:13:13
denen n Stück weit geholfen an der richtigen Stelle zu sein.

00:13:16
Ne, also an der richtigen Stelle.

00:13:17
Die Frage ist ja mal an welchem Bus sitzt so ne Person und an

00:13:20
welchem Platz im Bus ne so und und und ich glaub wenn man und

00:13:22
beides ist ja total entscheidend also sitzt die Person im

00:13:25
richtigen Bus genauso ist ne das kannst du auch auf Firmen

00:13:28
übertragen aber das ist find ich immer n sehr schönes Bild zu

00:13:30
sagen jede Person braucht eigentlich den richtigen Bus.

00:13:33
Aber du brauchst eben auch den richtigen Platz im Bus.

00:13:36
So und und und. Im Zweifel musst du erst mal im

00:13:37
Bus kommen, dann kannst du noch n anderen.

00:13:39
Platz suchen. Genau und und viele Leute,

00:13:40
gerade wenn sie Potenzial haben, aber nicht irgendwie jetzt

00:13:44
wahnsinnige Connections oder n riesen Selbstbewusstsein oder

00:13:47
von der Elite Hochschule kommen sag ich jetzt mal, die kommen

00:13:50
häufig gar nicht auf den Bus ne so und und das ist sozusagen das

00:13:54
was mir eigentlich am meisten Freude macht zu sagen, guck mal

00:13:57
das ist eigentlich die die sollte eigentlich auf den Bus.

00:14:00
So, und und das zu finden und da irgendwie, das ist eigentlich so

00:14:04
das was, wenn ich mal so ganz abstrakt drauf gucke, was was

00:14:06
eigentlich so mein Ding dann ist es eigentlich so für Leute den

00:14:09
richtigen Bus zu finden und und und sozusagen dann noch n

00:14:12
richtigen Platz im Bus, ja und deswegen deswegen macht mir

00:14:15
dieses Potentialthema mehr Spaß, aber ich erkenne an, dass

00:14:18
natürlich für viele Dinge Erfahrung sehr relevant ist.

00:14:20
Und außerdem jetzt bin ich 50 so, da muss man natürlich auch,

00:14:23
kann man ja schlecht sagen, Erfahrung.

00:14:24
Ist gerade selbst beliebt und. Das wär das wär ja schade, weil

00:14:29
das ja quasi so ging. So, ich entwickle mich

00:14:31
eigentlich auch nicht weiter, also insofern ein ein ein Ich

00:14:35
weiß noch Olli Samba, weißt du, das war sehr lustig, hat glaub

00:14:38
ich mal mit 25 oder 6 und aber so als wir uns da.

00:14:41
Irgendwie mal gesehen haben im Zuge so Alando, Ebay oder so hab

00:14:45
ich auch mal gesagt. Ja, vielleicht sollten wir jetzt

00:14:47
mal so und so, ich kann die genaue Situation kann ich mich

00:14:49
nicht mehr erinnern, aber er antwortet dann ach so n quatsch

00:14:51
ich war mit 25 schon geil ja so so, das heißt also es gibt

00:14:56
natürlich auch so Menschen die sozusagen die.

00:14:58
Erfahrung abstoßen die. Die Selbstsicherheit haben auch

00:15:01
mit mit 25 schon brillante Entscheidung in eigentlich jedem

00:15:06
Bereich zu treffen, ne, aber wenn du das jetzt so dieses

00:15:09
Selbstbewusstsein und. Gepaart mit Brillanz jetzt nicht

00:15:12
unbedingt dir gegeben ist, dann ist auch liefern, dann hilft

00:15:16
hilft Erfahrung natürlich schon, sei es nur um um

00:15:18
Selbstunsicherheit zu reduzieren zu.

00:15:20
Überwinden okay sag mir nochmal eine Zahl. 2. 2.

00:15:28
Oh, das ist gut. Wie zerstört man als VC

00:15:30
Maximalwert? Oh also.

00:15:34
Hintergrund ist Charlie Munger, sagt Invert Always Invert wenn

00:15:37
du überlegen willst, wohin du willst, kannst du erstmal das

00:15:39
Gegenteil überlegen. Also so sinngemäß, wenn du ein

00:15:40
glückliches Leben führen willst, kannst du überlegen, wie führe

00:15:43
ich denn auf jeden Fall ein unglückliches Leben, indem ich

00:15:45
am besten Alkoholiker werde, im Gefängnis Lande und mich mit

00:15:49
dubiosen Leuten umgebe. So, dann kannst du sagen, wie

00:15:51
wenn ich das jetzt umdrehe und das vermeide, dann bin ich auf

00:15:53
jeden Fall auf dem Pfad zum glücklichen Leben.

00:15:55
Inversion ja, was ist die Inversion im VC, wie zerstörst

00:15:58
du als VC maximal wert? Ich glaube.

00:16:03
Es gibt sehr viele Wege, wie man als VC wert zerstören kann und

00:16:07
ich glaube der man hat als VC schon n gewissen Wertbeitrag

00:16:13
oder kann den haben. Ne ich glaub wenn man eben seine

00:16:16
eigene Rolle im Verhältnis zum Gründerteam.

00:16:20
Kontext adäquat anpasst. Und ich glaube in dem Moment,

00:16:24
wenn man das nicht macht, und das hängt immer davon ab, wie

00:16:27
gut ist das Gründerteam, wie gut kommt auch das Gründerteam

00:16:29
miteinander klar, sind die auf dem richtigen Pfad.

00:16:32
Ne so und ich und ich glaube sozusagen das für mich

00:16:36
mächtigste Konzept für Startup Erfolg ist Pfadabhängigkeit wenn

00:16:42
Startups einmal auf dem richtigen Pfad sind.

00:16:46
Dann, das heißt Pfad ist für mich immer, die haben die

00:16:49
richtige Konstellation, Investoren die haben n

00:16:51
vernünftigen Go to Market, die haben sozusagen die die haben

00:16:55
Tracture oder so, dann sind die auf einem gewissen Pfad und und

00:17:00
das kann man sich zunutze machen ne im Sinne der Pfadabhängigkeit

00:17:04
es gibt natürlich auch andere, also wenn wenn du einmal

00:17:07
sozusagen auf einer Downward spiral bist, dann greift die

00:17:09
Pfadabhängigkeit leider auch in die andere Richtung.

00:17:11
Aber ich glaube, die größte Wertzerstörung, die du

00:17:14
vermutlich ausüben kannst, ist, wenn du einen in sich eigentlich

00:17:16
funktionierenden Pfad durch deine eigenen Interventionen

00:17:20
quasi abbrechen lässt. OK, nimm uns mal mit in so ein

00:17:23
Board meeting. Wo hast du schon mal wert

00:17:25
zerstört? Also man kann sag es vielleicht

00:17:30
erstmal abstrakt. Ich glaube schwierig ist, wenn

00:17:35
ein Start eigentlich auf einem sehr guten Weg ist.

00:17:36
Gründerteam auf einem sehr guten Weg ist und.

00:17:39
Du aus aufgrund deines eigenen Kontrollbedürfnisses also viele

00:17:42
meiner Kollegen, ne, ich versuch mich da auch im Griff zu halten,

00:17:46
aber es ist nicht so einfach. Du denkst halt ich nehme dritt

00:17:48
drittgeld ne, es ist ja nicht mein eigenes Geld, also bisschen

00:17:51
ist auch mein eigenes Geld, aber Großteil ist Drittgeld und aus

00:17:54
dieser drittgeld Thematik leiten Leute ab, ich kann die ja nicht

00:17:58
einfach jetzt hier so laufen lassen.

00:18:00
Ne, also ich hab ja quasi. Ich bin der Castodian.

00:18:03
Ich verwalte dieses Geld im Auftrag von anderen.

00:18:04
Ergo ich muss Einfluss nehmen drauf, was ich Frauen.

00:18:07
Kontrollieren. Ich muss Einfluss ausüben, so

00:18:10
und, und ich glaube, es ist mal total wichtig, wenn man für sich

00:18:15
versteht, als sozusagen wie sie. Wo macht das Sinn?

00:18:20
Ne, weil eben the Path is broken, dann musst du

00:18:23
eingreifen. Also Konflikt im Gründerteam

00:18:27
muss man klären, sonst ne kommst du halt nicht wieder auf diesen

00:18:30
Erfolgspfad, aber wenn ne Firma eigentlich an sich gut

00:18:33
funktioniert und dann fängst du an Rumzufummeln also sagst ich

00:18:38
glaub unbedingt wir müssen jetzt internationalisieren, ihr müsst

00:18:41
jetzt in die USA obwohl es vielleicht noch zu früh ist.

00:18:43
Die sind eigentlich auch n guten Weg oder?

00:18:45
Ich hab gelesen rollup is the thing ne, Wir müssen jetzt noch

00:18:48
mal dran ne wir müssen jetzt rollup machen ne so und und ich

00:18:52
glaube da kann man wirklich sehr viel wert zerstören wenn ein in

00:18:55
sich intakter Pfad quasi verlassen wird durch die eigene

00:18:59
Intervention oder auch indem man sozusagen häufig ist es ja

00:19:04
einfach ist die wertstiftendste Aktivität eines VCS ist einfach

00:19:08
die Klappe zu halten, sich sich sich rauszuhalten.

00:19:11
Und das fällt vielen sehr schwer, eben auch aus dieser

00:19:13
Castodienaufgabe, da zerstößt jetzt nicht so wahnsinnig viel

00:19:16
wert. Ne ich mein da klaust du anderen

00:19:17
Menschen Zeit, dem Fall, den Gründern kann man sagen, einmal

00:19:21
im Quartal ist das wahrscheinlich OK, wenn der

00:19:23
Gründer mal 3 Stunden lang keine wertstiftende Tätigkeit macht,

00:19:26
deswegen ist das glaub ich jetzt ne sehr offensichtliche Form der

00:19:29
Wertzerstörung, aber jetzt nicht so wahnsinnig dramatisch.

00:19:31
Hast n konkretes Beispiel aus der frühen Zeit vielleicht bei

00:19:33
euch, wo du im Nachhinein sagst, Oh, da haben wir so ne Linie

00:19:35
überschritten? Das war im Nachhinein nicht der

00:19:37
richtige Move. Also wo wir sicherlich auch

00:19:42
bisschen zu, ja, da haben wir schon, da haben wir nicht

00:19:46
unbedingt aktiv wert zerstört, aber wir haben Lebenszeit

00:19:49
geklaut, ne, ich glaub man muss man aus aus einer, aus einer

00:19:56
falschen falsch empfundenen, wir müssen ja die Companies

00:19:59
supporten. Gibt es da noch mal die siebte

00:20:02
Bridge Runde? So ne also o.

00:20:05
K Company struggle n bisschen braucht Geld und das.

00:20:07
Ist auch OK ne so grundsätzlich und dann sollte man auch

00:20:10
supporten, aber ich glaube ne es gibt ja n Grund warum jetzt

00:20:14
sozusagen die Graduation Rates zur nächsten Runde, das hat sich

00:20:17
ja wieder n Stück weit normalisiert.

00:20:19
Ne also 2016 oder so waren das 50% von einer Runde zur nächsten

00:20:22
und die anderen halt nicht so und das war auch grundsätzlich

00:20:25
OK ne und diese Graduation rates sind ja dramatisch gestiegen

00:20:29
2019 2021. Ne, einfach mehr Geld.

00:20:31
Weil einfach da mehr Geld war und und letztendlich hat das

00:20:34
nicht dazu geführt, dass es eigentlich für irgendwen gut

00:20:36
war, sondern es hat und es. Gibt auch das andere Beispiel.

00:20:38
Ich hab ne Studie gesehen, die diese Bridge Rounds untersucht

00:20:41
hat und universell über wie sie festgestellt hat, dass die nie

00:20:43
zu rejurnsky. Führt zu nichts.

00:20:45
Genau so und deswegen. Sagst du im im im Support von

00:20:48
den Founders gesagt, vielleicht reißt das Ruder noch mal rum,

00:20:51
noch mal Geld reingegeben zum siebten Mal.

00:20:54
Aber Lebenszeit, die. Stadt und und

00:20:56
Ressourceneffizient, also global gesehen ressourceneffizient ne.

00:20:59
Der hätte am Markt vielleicht was besseres machen können.

00:21:01
Oder ne nächste Firma oder so. So und und ich glaube sozusagen,

00:21:07
da haben wir glaube ich und n anderes Thema wo wir glaube ich

00:21:09
sehr inkonsequent sind. Wahrscheinlich so n Stück weit

00:21:14
bis heute ne. Ist, wenn man merkt, irgendwie

00:21:17
die Gründerkonstellation passt da doch nicht so richtig oder?

00:21:20
Der eine oder andere Gründer skaliert halt doch nicht so

00:21:22
richtig mit. Ja, und da merkst du natürlich

00:21:24
auch so ein bisschen die Dysfunktionalität des VC Setups,

00:21:27
also wenn da 5 VC s oder keine Ahnung 3 VC s und ein paar

00:21:30
Business Angels und man merkt eigentlich der CEO funktioniert

00:21:33
nicht oder CTO in der Konstellation entweder

00:21:35
zwischenmenschlich oder der wächst nicht so mit wie die

00:21:37
anderen, da muss man ja eigentlich, wenn man das Gefühl

00:21:40
hat, Boah, also einer funktioniert hier nicht.

00:21:44
Dann muss man das eigentlich versuchen auf ne sehr rationale,

00:21:49
zwar respektvolle, aber dann doch sehr deutliche Weise früh

00:21:52
anzusprechen oder? Immer wenn wir an intern

00:21:54
angefangen haben zu diskutieren und so gemerkt haben irgendwie

00:21:57
die Firma Executier, also die, die hat einfach kein gutes

00:21:59
Executing. Wahrscheinlich schon seit

00:22:00
Monaten oder Jahren existiert. Genau.

00:22:02
Und dann und dann da nicht konsequent einzuschreiten und

00:22:04
und weil das aber da ist eben das Problem, anders als in

00:22:07
Private Equity weißt du, wenn du da die sind häufig zu schnell.

00:22:10
Weil die haben die Kontrolle, die haben die Kontrolle.

00:22:12
Die können aber sagen was sie ne also und da entwickeln sich

00:22:14
teilweise komische Meinungs. Also dann dann hast du ja so ne

00:22:17
komische Meinungsbildung, ne in so einem Beirat und dann hast du

00:22:20
häufig Advisor, die sind aber eigentlich abhängig vom PI und

00:22:23
dann hast du n Beiratsvorsitzender hat ne

00:22:24
starke Meinung. So, und dann bilden sich

00:22:26
teilweise, ich bin ja auch recht recht aktiv in dem Bereich und

00:22:29
da siehst du teilweise so ne Meinungsbildung, wo ich immer

00:22:31
sagen würde, that's not always based on facts ne, sondern das

00:22:34
ist dann eher so ne Dynamik ne aber im VC Bereich reagierst du

00:22:39
eigentlich immer zu spät ne weil keiner eigentlich Bock hat der

00:22:42
Gründerunfreundliche VC zu sein. Obwohl du eigentlich der Firma

00:22:45
helfen würdest und häufig auch den beiden Mitgründer helfen

00:22:47
würdest, die dann da auch noch mit dabei sind und die das

00:22:49
häufig auch. Interessant, aber du willst

00:22:51
quasi im Branding nicht derjenige sein, der da

00:22:52
Reinmarschiert und sagt, hier wir müssen jetzt das Founding

00:22:54
Team erst mal irgendwie korrekt bauen.

00:22:56
Auf der anderen Seite. Diese Konflikte sind ja

00:22:58
schwelend, das Team hat es ja selber schon irgendwie seit

00:23:00
Monaten eigentlich. Kapieren die Leute so aber aber

00:23:01
dann derjenige zu sein ne und du musst bist dann natürlich auch

00:23:04
derjenige der sich drum kümmern muss ne und es ist natürlich

00:23:06
geiler einfach sozusagen Geld über den Zaun zu werfen und sich

00:23:09
da ab und zu mal n Bob mit den Keks abzuholen und dann zu

00:23:11
sagen, komm ich lass das jetzt hier mal laufen.

00:23:13
Wieviel Prozent der Teams sind die?

00:23:15
Haben Konflikte früher oder später über die Laufzeit also.

00:23:17
Ich würde sagen, also, also es ist jetzt nicht immer sozusagen,

00:23:20
dass sich die Menschen anschreien, aber ein Drittel bis

00:23:22
die Hälfte schön. Schätzungsweise bei meinen

00:23:24
Themen ist, ich würde sagen über 50%.

00:23:25
Also ich bin ja noch frühphasiger da wirklich bei

00:23:27
Gründung und also die Chance, dass ein, dass ein Company mit

00:23:30
der Konstellation 10 Jahre zusammen bleibt, die ist.

00:23:32
Unversichert sind wahrscheinlich und es geht ja auch gar nicht

00:23:35
immer sozusagen um zwischenmenschliche Konflikte,

00:23:36
sondern es geht ja alleine drum ne, weil das ist.

00:23:39
Du hast ja eben das nächste. Neben diesem

00:23:41
Fahrtabhängigkeitsthema ist ja, das nächste ist so das Engpass

00:23:44
Prinzip. Du hast ja sozusagen ne das

00:23:46
schwächste Glied determiniert die Geschwindigkeit, die

00:23:49
Geschwindigkeit des Gesamtsystems und und wenn du

00:23:51
und wenn dann einer ne gerade. Also du kannst jetzt sagen, gut,

00:23:54
wenn jetzt die Person in der dritten Ebene dann irgendwann

00:23:57
ist als Gründer, na ist egal so ne, aber wenn normalerweise ist

00:24:00
ja einer der Gründer oder Gründerinnen, die sind ja in

00:24:03
jedem und du brauchst ja die 567 Kompetenzbereiche oder

00:24:07
Fachbereiche. Die die Performance des des

00:24:10
Gesamtsystems Determinieren, die müssen ja alle so halbwegs

00:24:12
gleichmäßig Exzellenz zeigen, sonst underperformt das

00:24:18
Gesamtsystem so und, und das ist eben so n bisschen das Problem

00:24:20
und ich glaube da sehr ehrlich drauf hinzuweisen und und dieses

00:24:25
Problem dann zu sehen auch anzugehen, ne, weil du hast

00:24:27
häufig so als WC, dass du dann so denkst, ja komm.

00:24:29
Ist egal. Letztendlich, wir brauchen den

00:24:31
23, Funtry, Turner und und ne und wenn das wenn das Ding jetzt

00:24:36
hier durch das schwächste Glied der Kette abgebremst wird, dann

00:24:38
ist das halt so. So, ich brauch sowieso nur die

00:24:41
23 Gewinner ne und und und vielleicht hätte eben das Ding

00:24:44
auch der Gewinner werden können, wenn man das rechtzeitig erkannt

00:24:46
hätte und das ist so. Und auch abgesehen von Eurem Fun

00:24:49
Model ist doch einfach gut, wenn ne Firma funktioniert.

00:24:50
Für die Leute die beteiligt sind und also.

00:24:52
Absolut ne so und das das und das darf man eben auch nicht

00:24:55
vergessen. Wie wie du schon sagst ne klar

00:24:57
du brauchst die Funtry Turner. Aber reputationsmäßig und und so

00:25:02
weiter wenn du, wenn du es halt wirklich geschafft hast und und

00:25:05
es fühlt sich auch ehrlicherweise super an, so, das

00:25:07
ist wieder dieser Potenzialpunkt von vorhin, wenn du merkst, so

00:25:10
du hast n Stück weit dazu beigetragen, dass so ne

00:25:12
Konstellation ihr das Potenzial erreicht, ne, das mag nicht

00:25:16
immer jetzt das Unicorn und Trade Republic artig oder sowas

00:25:18
sein, aber das ist einfach ne richtig coole Firma daraus

00:25:20
geworden. Ja das ist ja schwer genug ne so

00:25:22
und und wenn man sagt so das hat man jetzt irgendwie mit so

00:25:26
diesen Impuls n Kleinen zumindest.

00:25:29
Dass dass das irgendwie dann doch wieder auf den richtigen

00:25:31
Pfad ne, der ist vielleicht nicht ganz so steil gewesen,

00:25:33
aber der Pfad und du merkst. Also ich hab immer so n paar

00:25:36
Frameworks im Kopf ne pfadabhängigkeit irgendwas also

00:25:39
so das sind so n paar Themen die einem einfach find ich sehr

00:25:42
stark helfen die eigenen Gedanken.

00:25:43
Zu nicht damit, man kann mehr zerstören, indem man sich

00:25:45
entweder zu viel oder zu wenig einmischt, zu wenig bei den

00:25:47
Konflikten im Team und zu viel bei den operativen Fragen, wenn

00:25:49
es eigentlich OK. Läuft immer.

00:25:51
Sich die Frage stellen, What's my right to Play?

00:25:53
Ne? Also nicht nur als VC insgesamt,

00:25:56
sondern auch als Person in einer bis gewissen Konstellation und

00:26:00
einfach mal die Klappe halten, wenn es halt nicht ne oder

00:26:02
einfach mal raushalten, weil das ist so das tut, weil du denkst

00:26:05
immer so ha, ich bin ja der Investor und ich muss ja jetzt

00:26:07
hier irgendwie ne so und so und ich glaube es war ganz lustig

00:26:12
mein Sohn du saß mal hinter mir n Tag lang.

00:26:15
Weil er irgendwie keine Schule hatte.

00:26:17
Und da habe ich ein Board Meeting glaube ich war

00:26:18
irgendeiner Private Equity Geschichte.

00:26:20
Da ging es darum ob irgendwelche Maschinen geleast oder gekauft

00:26:22
werden, so wo ich sage so keine Ahnung aber 2 riesen Maschinen

00:26:26
ne also mehrere Millionen und und ich habe irgendwie 2 Stunden

00:26:30
nichts gesagt und da hat mein Sohn dann gesagt so wirst du

00:26:34
dafür eigentlich bezahlt. Sagst du ja und sogar sehr gut.

00:26:38
Und dann habe ich gesagt, ja, das ist schon, aber es ging halt

00:26:42
um ne Frage, wo ich keine Ahnung von habe.

00:26:44
Und dann? Da sitzen 3 Menschen, die haben

00:26:46
das irgendwie ne, da zählt das auch mit.

00:26:48
Das Geld auch zu wissen, was man nicht weiß.

00:26:49
Es können Politiker sich was abschneiden, davon haben sie

00:26:51
auch nicht jede Frage beantwortet.

00:26:52
Und ich kann jetzt hier erwachsenenweiterbildung machen

00:26:54
und mir das erklären lassen. Ne, so also wie jetzt man das

00:26:57
jetzt genau entscheidet, ob das Ding jetzt gekauft wird oder

00:26:59
oder geleast oder ich kann einfach sagen, ja das würde mich

00:27:02
jetzt interessieren, ne? Aber ist nicht zielführend für.

00:27:06
Es hat jetzt 0 Wertbeitrag für die Firma, ja.

00:27:08
Da können wir ne Zahl 66. Hm welche Art von

00:27:18
Investmentfirma bewunderst du insgeheim?

00:27:22
Als Founder kann man ja verschiedene Arten von

00:27:23
investmentfirmen, du bist jetzt im VC, gerade eben haben wir

00:27:25
über Private Equity gesprochen, Unterschiede ist die PS kaufen

00:27:28
die Mehrheit, die können im Grunde durchregieren, nur als VC

00:27:31
hast eine Minderheit bist Beifahrer, aber es gibt jetzt

00:27:35
die verschiedensten Ausprägungen, es gibt Solo GPS,

00:27:37
My Modell ist ein Adventure Studio zu machen du investierst

00:27:40
in Search Funds und. Leuten, die Mittelständler

00:27:42
kaufen. Es gibt Rollups, hast du gerade

00:27:44
angesprochen, mehrere Firmen zu kombinieren, wenn du noch mal,

00:27:46
wenn du noch mal 25 wärst mit 25, finde ich auch schon geil,

00:27:51
sagst ich würde, ich würde jetzt eine neue Investmentfirma

00:27:54
gründen, wäre das ein VC Fund oder wäre das was anderes?

00:27:58
Wahrscheinlich wäre es kein VC Fund, sondern es wäre

00:28:03
wahrscheinlich ne. Also wenn ich 25 wäre oder?

00:28:07
Und über relativ viel, viel eigenes Geld verfügen würde.

00:28:11
Also erstmal würde ich ne Investmentfirma gründen, die

00:28:13
wahrscheinlich mit eigenem Geld arbeitet, ja.

00:28:16
Versus Razon von Limited Partners von LPS.

00:28:18
Ja nicht weil das, also wir haben super Partner und so ist

00:28:22
alles gut, ne, aber du verkaufst Menschen natürlich eine

00:28:27
Strategie. Oder Institutionen.

00:28:29
Und darauf sagen die ja, diese Strategie will ich machen, und

00:28:31
dann machst du halt auch diese Strategie für 10 Jahre plus,

00:28:34
wenn du. Morgen die Erkenntnis hast,

00:28:36
vielleicht müssen wir die Strategie anpassen, vielleicht

00:28:38
hat sich was geändert, musst du sie erstmal verkaufen, musst du

00:28:40
erstmal. Korrekt und closed sind ja alles

00:28:45
closed endet Strategien die wir fahren, das heißt, das heißt, du

00:28:49
hast letztendlich, der Fonds hat ein Ende und.

00:28:51
Und bis dahin müssen halt Assets verwertet werden.

00:28:54
Ne so und. Schiefern hat ne Laufzeit von 10

00:28:55
Jahren, vielleicht längstens auf 12 oder so genau.

00:28:57
Das kannst du. Die Realität ist häufig beim

00:29:00
Early Stage Fonds ja 13 bis 15 Jahre ne so, aber es ist es ist

00:29:04
nicht so einfach flexibel zu reagieren, das kann man schon

00:29:08
irgendwie abstimmen ne also wenn du coole LPS hast so also wir

00:29:11
haben glaub ich recht, also wir machen ja relativ, wir sind ja

00:29:13
ziemlich unternehmerisch glaub ich ne also was wir alles noch

00:29:15
so machen und dann macht der eine ist irgendwie CEO von der

00:29:19
Firma und so ne also ich glaub wir haben.

00:29:21
Oder haben wir dieses operative Modell?

00:29:22
Dann haben wir noch Private Equity und so, also wir, wir

00:29:24
machen, glaube ich, wir sind, glaube ich, relativ anstrengend

00:29:26
für so LPS, dass die immer denken, Boah, Alter, jetzt

00:29:28
kommen die schon wieder mit irgendwie einem neuen Konzept

00:29:31
und ich deswegen, glaube ich, wir, wir kriegen relativ viel

00:29:34
Flexibilität, aber ich hätte gerne noch mehr o.

00:29:37
K also eigenes Geld. Eigenes Geld, das wird dann

00:29:40
keine Laufzeit. Genau weil ich sag dir auch ein

00:29:43
ganz wesentlicher Grund ist eben auch wieder pfadabhängigkeit ne

00:29:45
pfadabhängigkeit ist ja letztendlich compounding Assets

00:29:48
die auf n. Geilen Pfadsitzen die willst du

00:29:51
eigentlich compounten lassen? Ne, das ist ja so n public.

00:29:53
Man nach 13 Jahren verkaufen. Müssen genau why ne so also das

00:29:58
ist ja auch so dieses Sequoia tcv Story von vor 345 Jahren ne

00:30:02
die. Sich kennt, die Fangen jetzt an,

00:30:03
also Evergreen Vehikel zu bauen und sich selber quasi die die

00:30:06
Freiheit zu nehmen, die Sachen länger zu halten.

00:30:07
Genau, und das ist das ist, glaube ich, sozusagen.

00:30:09
Und da die Flexibilität, Flexibilität zu haben, auch im

00:30:12
Private Equity Bereich. Ehrlicherweise, du siehst zum

00:30:14
Beispiel so n 3 I, ich weiß nicht wie ihr die kennt, toller

00:30:16
Private Equity fand die einfach, dieses Asset Action hatten.

00:30:20
Kennt vielleicht der ein oder andere.

00:30:21
Das war ein Monster Asset, also so eine Art t Mu in offline ja

00:30:25
und sehr sehr gut, hat super funktioniert und dann hat haben

00:30:29
die irgendwie entschieden ich weiß jetzt nicht wer, aber

00:30:31
irgendwer hat da entschieden wir gehen raus aus dem pfandmodell

00:30:34
wir wir listen 3 i und die Listen haben 3 I gelistet, nicht

00:30:39
als sozusagen Management Company was so ein KKR gemacht hat oder

00:30:43
CVC die Listen genau geht an die Börse die Listen auch das Asset.

00:30:48
Was im Wesentlichen also die Listen, auch ihre Assets.

00:30:50
Was die Firma, bei der sie beteiligt sind.

00:30:52
Was genau was, was im wesentlichen dann Action ist.

00:30:55
Also wenn du den 3 I Aktienkurs anguckst, die haben einfach

00:30:58
gesagt, wir verabschieden uns aus dem Vormodell, weil wir

00:31:00
wüssten gar nicht in was für ein besseres.

00:31:02
Schmelzen quasi den Manager mit den.

00:31:05
Mit mit dem Tag, mit mit den Fonds, ja.

00:31:07
Und bringen das gesamte an. Die Börse.

00:31:09
Ist ja interessant, also haben, das kann ich noch nicht.

00:31:11
Nee genau, na ja, und und das zeigt aber so n bisschen so und

00:31:14
und Action hat sich seitdem unfassbar gut entwickelt, das

00:31:17
sorgt wieder für andere Probleme, weil dann ist immer

00:31:19
die Frage, was ist besser als Action jetzt in dem Fall ne also

00:31:22
dann hast du natürlich auch die Hürde für andere Investments

00:31:24
wird sehr hoch. So aber grundsätzlich n

00:31:26
flexibles Vehikel zu haben, wo du sagst ich kann auch Assets

00:31:30
behalten. Ich kann sie auch verkaufen, ich

00:31:32
kann sie behalten, ne so aber also, aber ich glaube eben sehr

00:31:36
stark dran, dass sie diese unterschiedlichen Themen auch

00:31:38
befruchten. Also ich glaube du lernst

00:31:39
wahnsinnig viel, deswegen mache ich auch privat investiere ich

00:31:42
dann irgendwie in Search Funds oder in Emerging Manager oder so

00:31:45
oder auch mal in PE Fonds. Jetzt habe ich gerade nen

00:31:47
Venture nen nen nen private Dead fond ne so so also du hast.

00:31:52
Immer irgendwie du. Du lernst immer was und und ich

00:31:54
hab und ich bin mir nicht, also ich würde es nicht glaube ich

00:31:57
nicht so machen wie das jetzt sozusagen jetzt die KKRS und

00:32:00
ecotés ne die dann jede Asset Klasse mit Monster, Riesen Funds

00:32:05
und und so ne und das dann an die Börse das würde ich glaube

00:32:07
ich nicht machen so ein kleiner kleiner flexibler ne Drive ist

00:32:12
ne super Firma ne weil die sozusagen.

00:32:15
Bauen n sehr konzentriertes Portfolio, weil das ist ja das

00:32:17
das andere Absurde bei uns ist ja ne, du investierst irgendwo,

00:32:20
dann arbeitest du 2 Jahre mit den Leuten, aber das ist

00:32:23
eigentlich nur dann n gutes Asset, wenn jemand drittes der

00:32:25
sich das Ding 2 Wochen angeguckt hat sagt.

00:32:29
Ist aufwertet. Ist aufwertet ne, ist ja absurd.

00:32:31
Also eigentlich könnte man auch sagen, ich arbeite doch hier

00:32:33
seit 2 Jahren mit dem Typen, der ist n Granate, es läuft super,

00:32:37
aber ich muss. Man kann also eigentlich müsste

00:32:40
man ja sagen I'm doubleing down ne der kommt auf gar keinen Fall

00:32:44
kommt hier irgendjemand anders rein?

00:32:45
Ne so. So, aber das ist halt die VC

00:32:47
Gesetze haben ja nicht viel geschrieben, sondern die wurden

00:32:49
woanders geschrieben und das finde ich jetzt zum Beispiel

00:32:51
eher schwachsinnig. Ne also klar hilft das schon

00:32:53
irgendwie sequoria dabei zu haben, ne auch reputationshaltig

00:32:56
und so weiter aber für mich jetzt als Investor muss ich ja

00:32:59
eigentlich sagen i do as much is I want und das ist zum Beispiel

00:33:02
Drive macht das n Stück weit ne finde ich super auch dass die

00:33:07
dass die Partner dort auch quasi encurged werden zu sagen ich bau

00:33:11
auch mal wieder n Asset selbst ne also ich gehe selbst raus.

00:33:14
Ich bin selbst bei Firmen involviert.

00:33:16
Ich glaube. Schon mal das Modell von von

00:33:17
stark Defense? Passt er da gut rein?

00:33:19
Passt er gut rein? Ne genau also das.

00:33:21
Jetzt diese Firma. Baut diese Firma als CEO,

00:33:24
scheint ja auch ganz gut zu funktionieren.

00:33:27
Hat die Milliardenbewertung was für Loch?

00:33:28
Hinterlässt er gerade bei Project A.

00:33:30
Was musst du da aufklären? Ein riesiges Loch?

00:33:32
Nein, aber das ist ja das Schöne als Partnerschaft.

00:33:34
Ich meine, wir sind halt mittlerweile relativ breit

00:33:36
aufgestellt, ne und Uwe betreut ja auch die Firmen weiter, er

00:33:38
macht gerade jetzt keinen neuen Deals, aber betreut die Firmen

00:33:40
weiter, die er vorher hatte. Und es macht uns auf jeden Fall

00:33:45
zu einem besseren Investor. Ja, so, und die Frage ist jetzt,

00:33:48
wie lange macht er das, aber wie ist das entstanden, genauer

00:33:50
Quantum Systems ist ja ne Drohnenfirma für

00:33:53
Überwachungsdrohnen, quasi auch sehr erfolgreich, ist aber quasi

00:33:58
nicht, unterliegt nicht dem Kriegswaffenkontrollgesetz, ist

00:34:01
eine sogenannte Dual Use Firma, wollte dann in bewaffnete

00:34:04
Systeme reingehen, also Kampfdrohnen.

00:34:06
So, das ging nicht, weil wir das nicht konnten.

00:34:09
In unser unserem Fonds Regime HV glaube ich auch nicht und

00:34:12
irgendwie DTCP also hier Tele Deutschland kommt auch nicht.

00:34:15
Früher. Die Fonds durften alle nicht in

00:34:16
Waffen investieren, die Welt hat sich gedreht, heute können die

00:34:18
das zum Großteil. Ja, aber nicht die bestehenden

00:34:20
Fonds. Ne, weil da müsstest du das LPA

00:34:22
ändern, da steht immer noch drin, keine Waffen, kein

00:34:24
Alkohol, keine Drogen, kein nix, ne so genau und deswegen ginge

00:34:28
das gar nicht. Ja selbst wenn du es wolltest

00:34:30
und sogar selbst zum Teil wenn die also man könnte das schon

00:34:33
ändern, aber dann müsstest du sozusagen.

00:34:34
Müssen wir alle anrufen und alle zu ja.

00:34:36
Nicht nur anrufen, sondern die müssen auch alles bestimmen.

00:34:38
So und und einige. Einige haben dann wieder eigene

00:34:41
Mandate, ne, das heißt, selbst wenn die handelnden Personen

00:34:44
das. Also ging es bei denen.

00:34:45
Und dann wurde es aus, wurde es quasi, gab es ne Neugründung von

00:34:49
von stark, die dann eben das gemacht hat und das hat dann

00:34:52
eben Uwe, hat gesagt man. Kann es mit einem neuen Fond

00:34:54
finanzieren. Und genau, wir sind dann jetzt,

00:34:57
weil wir dann dann irgendwann ne Defense Facility hatten, sind

00:35:01
wir dann dort, die dann wiederum in bewaffnete Systeme

00:35:03
investieren kann. Da sind wir auch gerade dabei

00:35:05
das noch weiter auszubauen. Und die hat dann da

00:35:08
mitinvestiert so und also insofern und und ich finde es

00:35:11
gut, ne, du hast natürlich, aber das ist Messi, das muss man

00:35:14
natürlich sagen, also LPS sozusagen, du musst dann, du

00:35:18
musst dann schon sehr vertrauensvolles Verhältnis

00:35:19
haben, und weil natürlich hast du dann einen

00:35:21
Interessenkonflikt, und wer zahlt jetzt das Gehalt von Uwe

00:35:23
und viel Zeit und so weiter ne so, aber es ist natürlich, wenn

00:35:26
du, wenn du damit verantwortungsvoll umgehst.

00:35:29
Macht es dich natürlich zu einer zu einer zu einer sehr, sehr

00:35:32
guten leistungsfähigen Organisation, ne, weil die

00:35:35
Sammeln. Glaub ich auch, weil am Ende

00:35:36
musst du auch sagen, ich mein du hast unternehmerisch da viel

00:35:38
selber mit aufgebaut und gesehen wie diese Firmen funktionieren.

00:35:40
3 Viertel der WCS haben Banking Background und haben selber

00:35:43
nicht ne Firma gebaut, ergo alles was man da an Erfahrungen

00:35:47
sammelt macht ja auch die Investmentfirma besser.

00:35:49
Wäre auch meine These ne, deswegen wäre das glaube ich

00:35:51
sozusagen also ne unternehmerisch geführte

00:35:54
Investmentfirma mit einem ziemlich flexiblen Mandat, ne

00:35:58
und eben vor allen Dingen auch der Möglichkeit Assets zu

00:36:00
halten. Also man sagt ja da im wie C

00:36:02
Bullshit Bingo, Deutsch spricht man von einer Evergreen Struktur

00:36:04
ne und die halt ne Evergreen Struktur hat und und und da

00:36:09
dadurch eben flexibel ist auch Assets länger zu halten.

00:36:12
Ich glaube, ich würde auch weiterhin sozusagen so diesen

00:36:15
diese Value Creation sehe ich auch weiterhin als als sinnvoll

00:36:18
an, also dass du wirklich auch operativen Support leisten.

00:36:21
Kannst wie ihr das Macht, also wenn ihr das macht, worden

00:36:23
Operational VC. Ihr habt Leute die können online

00:36:25
Marketing, die können programmieren, die können

00:36:26
designen, die helfen denen Firmen.

00:36:28
Sind wir so n bisschen von Weg das so im Zentrum des des

00:36:31
Modells das. Ist jetzt ausgegründet, quasi

00:36:33
das eigene Branding. A Eleven heißt das.

00:36:34
Genau und arbeiten auch extern ne und manche Firmen brauchen

00:36:37
das, manche brauchen das nicht, wir nutzen es auch relativ viel

00:36:39
im Private Equity Kontext, da ist das sehr hilfreich ne so.

00:36:42
Venture Kontext man muss also, man muss immer, aber ich glaub

00:36:45
sozusagen, das kannst du auch theoretisch natürlich n Stück

00:36:47
weit mit Freelancern machen, aber ich glaub so diese

00:36:49
Fähigkeit zu haben Exzellenz im in der Execution zu unterstützen

00:36:54
und zu erkennen ne überhaupt erstmal was ist eigentlich

00:36:57
exzellent, das ist schon ganz einfach und und dann dabei zu

00:37:01
unterstützen diese zu erreichen in der Breite.

00:37:04
Das ist glaube ich schon total hilfreich.

00:37:06
Und manche Gründer kriegen das auch alleine hin, die brauchen

00:37:09
das nicht, ne. Also Trade Republic braucht

00:37:10
jetzt nicht unsere Hilfe um exzellente Arbeit zu leisten,

00:37:12
das ist so, aber am Anfang hat es wahrscheinlich schon

00:37:15
geholfen. Ja und und viele Private Equity

00:37:19
Firmen oder Portfoliofirmen in dem Bereich, da hilft es auch

00:37:22
weil die natürlich auch an Locations sitzen wie jetzt Fürth

00:37:24
oder Fulda oder so ne wo jetzt vielleicht.

00:37:28
Talenten aus Berlin, die einfach schon viel mehr gesehen haben,

00:37:30
als es in Fulda gibt. Ganz.

00:37:32
Genau. Genau ja find ich gut, ich mach

00:37:35
was ähnliches mit mit mit Jetpack ist ja quasi mein Modell

00:37:38
45 Investments pro Jahr zu machen, Firmen von 0 anzustoßen,

00:37:40
nur eigenes Geld ist ein Partner und ich und wir sind sehr

00:37:44
involviert was was soll ich anders machen, was was gibst du

00:37:47
mir mit? Ja, was heißt, was sollst du

00:37:49
anders machen? Ich.

00:37:50
Glaube es sind auch viele Incubations gesehen und ihr

00:37:51
macht es ja nicht mehr. Also kommt ja so n bisschen aus

00:37:53
dieser und viele machen es über die Zeit nicht mehr das.

00:37:56
Thema ist natürlich, wir sind halt jetzt mittlerweile in einem

00:37:58
EUM Model. Heißt Assets undermanagement so.

00:38:01
Je mehr ihr verwaltet, desto mehr Management.

00:38:02
Viel kriegt man auch, muss man auch verstehen bei BCS, so ihr

00:38:04
kriegt 2% von dem was ihr da verwaltet.

00:38:06
Korrekt? Also wir sind jetzt nicht.

00:38:08
Aber auch da gibt es wieder Unterscheidungen.

00:38:10
Also ich sag mal jetzt mal NKKA oder ne Partners Group, die sind

00:38:12
jetzt im EUM gathering game ne die brauchen ne hinreichende

00:38:14
Performance um die LPS zufriedenzustellen, aber die

00:38:17
haben jetzt auch nicht mehr sozusagen die wenn Du jetzt NLP

00:38:20
bist, der 25% Rendite haben will, dann investierst du nicht

00:38:22
in den KKA North America buy Outfund der 20 Milliarden groß

00:38:25
ist, weil da ist es natürlich wahnsinnig schwer auf diese

00:38:29
Geldmenge das ne sondern da willst du ne sehr solide private

00:38:31
Market Rendite. Aber eben nicht mehr den

00:38:37
Outleiher. Dann ne so und und wir sind

00:38:40
schon noch sozusagen im im Spektrum der EOM Based Business

00:38:44
Models sind wir sicherlich nicht beim auf dem EUM gatherer

00:38:47
Spektrum, sondern wir wir machen die Fonds oder die Vehikel noch

00:38:50
klein genug, ja. Hoffen wir zumindest, dass sie

00:38:54
noch ausreichenden IRA und ne sehr solide Verzinsung.

00:38:58
Genau weil eigentlich ist es letztendlich schon so, dass

00:39:01
kleinere Fonds tendenziell natürlich leichter zu zu höheren

00:39:07
Multiples geführt werden können. Das ist ist ja ist ja so, das

00:39:10
ist Public Market auch so, private Market auch so, private

00:39:13
Market ist die. Ist die Grenze relativ klein und

00:39:15
im Venture, ist die natürlich noch kleiner als im Private

00:39:17
Equity. Ne, also NN Private Equity Fund

00:39:20
der 500000000 groß ist, ist eher klein, ne so und n Venture Fond

00:39:23
der 500000000 groß ist. Groß ist eher groß, ist

00:39:26
wahrscheinlich zu groß genau und und das ist eben und das wäre

00:39:28
sozusagen auch so n bisschen mein also und und.

00:39:32
Eine Strategie zu haben oder Strategien zu haben, die auch

00:39:36
etwas mehr Eom sinnvoll vertragen können, hilft schon ne

00:39:41
warum? Weil es dir natürlich einfach

00:39:43
hilft, deine Fixkosten zu decken und.

00:39:46
Wenn ist das mein Problem. Ich habe keine Management viel,

00:39:48
wir verwalten da Geld, ich mache die ganze Zeit Überweisungen,

00:39:50
das Geld ist weg, ja und wenn es gut läuft, können wir irgendwann

00:39:52
in der Folgerunde mal ein Secondary machen und Geld

00:39:55
zurückkriegen aber. Und was natürlich schon auch

00:39:57
noch mal ein Werthebel ist. Und den heben wir im WC ja gar

00:39:59
nicht und das ist, deswegen arbeite ich so gerne.

00:40:01
Ja, auch im Private Equity Umfeld.

00:40:02
Ne, du kannst halt auch mit sehr vielen anderen Methoden als mit

00:40:06
operativen Guten auch operativ gutem Geschäft Wert generieren.

00:40:10
Ja, Finanzierungsstruktur zum Beispiel ist etwas was im VC

00:40:14
Kontext relativ unterbelichtet ist.

00:40:16
Ne, also wie arbeite ich mit Fremdkapital?

00:40:18
Ne so. Weil die meisten der Firmen

00:40:20
nicht bankable sind, weil die wenig Historie haben, keine

00:40:22
Assets, keine Maschinen. Trade Republic hat keine

00:40:24
Maschinen im Büro stehen und in der Regel haben die ne Burn Rate

00:40:26
und deswegen also. Trade Bank sind zum Glück nicht

00:40:28
mehr ne, aber aber. Aber genau, aber vom Grundsatz

00:40:32
her ist es so und es gibt halt so viele Werthebel, die du, die

00:40:35
du natürlich auch wenn du schlaue Menschen hast, die sich

00:40:37
auch über solche Themen Gedanken machen, dann eben auch noch

00:40:39
ziehen kannst. Und die kannst du dir eben erst

00:40:41
leisten, wenn du halt ne gewisse EOM Menge hast.

00:40:43
So und VC ist tendenziell ne relativ ineffiziente Asset

00:40:48
Klasse, also nicht schlecht, das will ich gar nicht sagen, aber

00:40:50
ineffizient, weil natürlich der Aufwand pro Euro, den du

00:40:54
investieren kannst ist relativ hoch, ne.

00:40:57
Also wenn du jetzt n public market hedgefund anguckst.

00:41:00
Da entsteht natürlich. N weniger Aufwand, deutlich mehr

00:41:02
Geld. Viel mehr Geld bewegen ne so und

00:41:06
es gibt ja n Grund warum sozusagen die die die die

00:41:08
Bezahlung ne die durchschnittliche Bezahlung von

00:41:11
Investment Professionals ist ja Hedgefonds ganz oben private

00:41:15
Equity Large Cap kommt dann private Equity ne so und BC ist

00:41:18
ja relativ. Relativ weit unten ne.

00:41:21
Also klar, wenn du jetzt bei Sequoia irgendwie seit 30 Jahren

00:41:23
dabei bist, dann. Geht es jetzt auch sehr gut.

00:41:26
Und auch uns geht es ja gut, aber trotzdem muss man natürlich

00:41:29
anerkennen. Dass die die absolute

00:41:33
Wertgenerierung. Höher, je mehr du Verwaltest und

00:41:35
Tendenz deswegen drauf zurückzukommen.

00:41:37
Incubations sagst du ist alles schön und gut und kann n hohen

00:41:40
Multiple generieren, aber ist immer n sehr kleines Game weil

00:41:43
du kannst auf diese Weise ich mein ich kann 45 Firmen pro Jahr

00:41:46
machen ich investiere ein paar 100000 ich könnte da vielleicht

00:41:48
auch ne Millionen investieren pro Firma aber mehr wäre

00:41:50
wahrscheinlich schon wieder schädlich ergo was ich mach

00:41:53
skaliert nicht. Ja, was heißt du kannst.

00:41:55
Dich auch nicht, aber. Genau das kann ja ne sehr

00:41:58
bewusste Entscheidung sein. Ne, so dass das.

00:42:00
Genauso zu machen, weil du gar keinen Bock auf die

00:42:02
Infrastruktur hast und so weiter nur wenn du jetzt sozusagen mal

00:42:04
aus der Helikopterperspektive drauf guckst und sagst, was

00:42:07
jetzt gut, schlecht, ineffizient und so was heißt gut, schlecht,

00:42:10
also da geht es gar nicht gut schlecht, sondern ich würde es

00:42:13
eher als passend oder unpassend, also ich bin ja auch sehr froh,

00:42:15
ich freue mich jeden Tag, dass ich im BC Bereich bin, weil es

00:42:18
auch ne du bist an neuen Themen dran und so Large Cape Private

00:42:22
Equities n completely different game, also auch was was

00:42:25
sozusagen die Leute, mit denen du zu tun hast.

00:42:27
Und Quant Hedge müsste mehr n. Anzug tragen als in deinem

00:42:30
aktuellen. Und das ist jetzt nicht das

00:42:31
Schlimmste. Ne so und Quant Hedgefonds ist.

00:42:34
Also ich arbeite ja gerne mit mit Menschen und mit den

00:42:36
Gründern und so weiter und n Quant Hedgefonds, da musst du

00:42:40
jetzt niemanden sehen ne also zumindest jetzt kein

00:42:43
Unternehmer. Um um sehr gute Renditen zu

00:42:45
erzielen. Insofern, das ist glaub ich auch

00:42:47
ne Persönlichkeit. Insofern kann muss man das glaub

00:42:48
ich sehr individuell für sich beantworten.

00:42:50
Nur es ist wie immer im Leben ne, man sollte halt einfach nur

00:42:53
ne bewusste Entscheidung treffen so und ich würde jetzt auf gar

00:42:58
keinen Fall tauschen wollen, nur wenn ich jetzt die Möglichkeit

00:43:01
hätte mir das noch mal neu zu bauen und mit einer anderen

00:43:03
finanziellen Startbasis da reinzugehen, würde ich es

00:43:06
wahrscheinlich n ticken anders bauen.

00:43:07
Kleiner, länger, wenig Abhängigkeiten.

00:43:09
Korrekt. Also eher wie n sehr

00:43:10
unternehmerisch geführtes Family Office.

00:43:12
Ne und das sind wahrscheinlich so die Vorbilder, die.

00:43:14
Wie ich am coolsten finde. Wo?

00:43:15
Würdest du dein eigenes Geld am liebsten investieren, wenn du

00:43:17
überall rein kämmst kannst ja auch nicht immer überall

00:43:20
investieren, aber was wäre das eine Ding, wo du sagst, so du

00:43:22
investierst jetzt eine Millionen in eine Struktur?

00:43:25
Ja, wahrscheinlich in den ein oder anderen Hedgefonds einfach

00:43:27
mal besser zu lernen, wie das geht.

00:43:29
So ein Renaissance Capital oder sowas.

00:43:30
Ja, aber da geht es wirklich für mich auch ums lernen, ne also

00:43:36
irressant und. Und und was ich zum Beispiel

00:43:39
auch n Iconic ist irgendwie ne ganz coole Struktur, ne, also

00:43:42
das ist so so n Multi Family Office sehr unternehmerisch

00:43:45
private Markets Focus Multi Family Office N Sequoia Heritage

00:43:48
ist sicherlich n ganz cooles Ding, ne die sozusagen angedockt

00:43:51
sind als Sequoia. Es gibt hier in in in Europa

00:43:54
gibt es Perpetual die sehr spannend sind, das ist n Multi

00:43:57
Family Office aus der kommt aus der Rolex Familie die wieder n

00:44:00
ganz anderen Ansatz haben aber auch sehr private Markets.

00:44:03
Lastig. Also es gibt ne Reihe von

00:44:05
Spielern finde ich die sehr spannende Dinge machen.

00:44:07
Parthers Group macht sehr spannende Dinge ja so also aus

00:44:11
der Schweiz machen, genau machen Private Equity ja mittlerweile

00:44:15
sehr viel andere Dinge ne also und das ist glaube ich sozusagen

00:44:18
das Spannende was glaube ich vielen Leuten gar nicht so klar

00:44:21
ist. Mir war es zumindest nicht so

00:44:22
klar, dass auch Investmentfirmen oder Strukturen.

00:44:26
In sich unternehmerische Projekte sind ne so und sehr

00:44:30
unterschiedliche Ausprägungen haben.

00:44:31
Genau und dafür habe ich so eine eine, eine gewisse Leidenschaft

00:44:34
entwickelt, mich damit auseinanderzusetzen, was ich

00:44:37
vorher jetzt nicht gedacht hätte, ne, weil man der immer so

00:44:39
denkt, das Spannende sind jetzt irgendwelche Startups, ist auch

00:44:41
Startups an sich sind auch spannend, aber es gibt eben auch

00:44:44
jenseits dieser Startup Welt gibt es halt spannende

00:44:47
unternehmerische Ansätze. Und und eben auch in diesen

00:44:51
Investmentstrukturen. Ne also zu verstehen, was listet

00:44:54
NKKA da, was listet n ecote da was ist der Unterschied zwischen

00:44:57
den beiden ne so warum Listen die überhaupt, wie machen die

00:45:00
denn eigentlich noch n generationenübergang ja so

00:45:02
machen die überhaupt noch n generationenübergang.

00:45:04
Also das ist ja so im Venture Bereich ganz spannend ne wie da

00:45:07
ne n sequoia hat glaub ich 34 mal schon das komplette

00:45:09
Management einmal einfach altersbedingt und eigentlich ja

00:45:12
jede Firma Excel und so weiter die die größer sind gab es n

00:45:15
Generationenübergang. Deutschland wird auch

00:45:17
mittlerweile Early Börse n Paar Mal gemacht.

00:45:19
Earlybird hat es jetzt hat es jetzt gemacht, auch ne und NHV

00:45:22
hat es gemacht. So und und und macht das dann

00:45:26
KKR eigentlich noch ne oder geht das noch wenn sowas an der Börse

00:45:28
ist, dann hast Du n Henry Graves dem Gott glaub ich nur noch 50

00:45:30
oder 60. Geht dann überhaupt noch, wenn

00:45:34
sowas dann mehrere Milliarden oder Dutzende mit Milliarden an

00:45:36
der Börse wert ist? So also und da und sich damit

00:45:39
auseinanderzusetzen ist schon ein Thema, das finde ich

00:45:41
irgendwie ganz cool, ohne dass ich jetzt immer sagen würde, da

00:45:45
geht es mir gar nicht immer nur um die maximale Rendite, sondern

00:45:48
einfach auch um die elegante, ne, also genauso.

00:45:50
Wie elegantes Modell ist ne. Elegantes Modell ist, weil ich

00:45:53
finde, genauso wie es elegante technische Strukturen gibt.

00:45:55
Es gibt elegante. Prozesslösungen es gibt elegante

00:45:59
IT Strukturen, es gibt aber eben auch sehr elegante und das ist

00:46:03
so n bisschen vielleicht auch. War auch wieder so n Theme für

00:46:05
mich ne ich versuch eigentlich immer exzellente elegante

00:46:10
Lösungen zu finden, die aber in sich systematisch funktionieren

00:46:14
und die Halt überhaupt mal zu erkennen ne und das ist finde

00:46:16
ich ist auch konzeptionell total spannend und intellektuell total

00:46:20
spannend sich damit irgendwie auseinanderzusetzen.

00:46:22
Weil du da einfach sehr, sehr viel auch wieder lernen kannst.

00:46:26
Ja, so und und es gibt wie gesagt noch mal so ne Welt

00:46:28
Hedgefonds ne wo er sehr viel wo ich gar nichts mit zu tun hab

00:46:33
bisher, deswegen wär das sicherlich schon noch mal so ne

00:46:34
Welt wo ich jetzt vermögensmäßig jetzt nicht relevant genug bin

00:46:38
um da irgendwie aktiv mitzuspielen, aber.

00:46:40
Einfach zu verstehen, wie das gemacht wird.

00:46:42
Ja, so und und wie die eigentlich über Themen

00:46:44
nachdenken, weil ich glaube, das hilft einem wieder wahnsinnig

00:46:47
viel, auch für die eigenen Strukturentscheidungen, die man

00:46:50
irgendwie in seinem kleinen Kindergarten Setup da irgendwie

00:46:53
trifft im Verhältnis. Ich mein n Startup vorne lernt

00:46:55
von anderen Startup vorne und auch wenn die in einer anderen

00:46:57
Branche sind, die besten Learnings hatte ich immer von

00:46:59
Leuten die in einer ähnlichen Phase waren oder was anderes

00:47:01
gemacht haben und und da die Ideen zu klauen war für mich

00:47:05
immer gut. Zeig mir doch mal.

00:47:07
Ne Zahl 1. 1. Wo in deiner Karriere hättest du

00:47:14
es besser wissen müssen? Es macht wirklich einen

00:47:19
Unterschied, ob ihr Founder Mode auf eurer Podcast Plattform

00:47:22
bewertet, jede Bewertung hilft uns weiter ausgespielt zu werden

00:47:25
und dann können wir noch krassere Gäste einladen, also

00:47:28
drück kurz Pause, gebt mir Bewertung ab, dauert 2 Sekunden,

00:47:30
hilft uns enorm viel Spaß wo in deiner Karriere hättest du es

00:47:37
besser wissen müssen? Ich glaube, so eine richtig

00:47:43
harte Karriere Fehlentscheidung habe ich eigentlich nicht

00:47:47
getroffen. Ich habe 23 Investment

00:47:51
Entscheidungen getroffen, die ich anders hätte treffen müssen.

00:47:55
Im Nachhinein oder wusstest du es damals?

00:47:57
Eigentlich hätte man das sehen können, an was ich habe in

00:48:00
Bereiche investiert, auch so ein bisschen aus Neugierde.

00:48:08
Wo ich 0000,0 Ahnung hatte das. Ist natürlich die Kehrseite von

00:48:12
Neugier. Das treibt dann auch in

00:48:13
Bereichen, die wir. Genau machen aber aber, wo man

00:48:15
sagt, so da, da waren sozusagen so viele Risikofaktoren im

00:48:19
Spiel, also das war in einem Land, von dem ich keine Ahnung

00:48:21
hatte, in einer Industrie, in der, von der ich keine Ahnung

00:48:24
hatte, wo auch eigentlich, klar. War kanntest du die Leute?

00:48:27
Ich. Kannte die Leute, die aber

00:48:30
ähnlich aus einem ähnlichen Motiv wie ich an diese

00:48:32
Konstellation gekommen waren. Ne, also jetzt auch eigentlich

00:48:34
keine Ahnung hatten. Und auch keine

00:48:37
Beurteilungskompetenz hatten. Und ich glaub man kann sich

00:48:39
schon mit anderen Leuten zusammentun, die mehr Ahnung

00:48:41
haben von irgendwas. Das mach ich zum Beispiel im

00:48:43
Immobilienbereich mach ich das so und dann arbeite ich mit

00:48:45
Leuten zusammen, die sehr viel Ahnung davon haben, die Ergänz

00:48:48
ich wiederum n bisschen Eigenkapital und ne so und und

00:48:51
so sind wir sind alle Interessen allein, das kann man glaub ich

00:48:53
machen, das ist völlig OK, aber diese Leute haben

00:48:56
Beurteilungskompetenz in diesem Bereich und wenn du dich an

00:48:59
jemand anders dranhängst, der auch mit kindlicher Begeisterung

00:49:02
in eine Konstellation reinrutscht, wo er auch keine

00:49:04
Beurteilungskompetenz hast. Zwar sich schlau ist, aber

00:49:07
primär schlau und neugierig. Dann kann es gehen, aber es hat

00:49:09
auch einen gewissen Lotterie Charakter.

00:49:10
Und das muss man sagen, ist einfach Schwachsinn.

00:49:12
Ne so und das das wäre wahrscheinlich und die anderen

00:49:16
Dinge die die sicherlich wo ich falsch abgebogen bin und ich

00:49:20
glaub das ist so, da muss ich mich wirklich immer wieder zu

00:49:23
zwingen, ich glaub mein mein größtes Problem ist, ich bin ein

00:49:28
relativ konfliktscheuer Mensch und.

00:49:33
Wenn man das weiß für sich ne muss man glaube ich und ich habe

00:49:37
n paar Dinge zu lange laufen lassen, eigentlich aus

00:49:41
Konfliktscheu. Was war der größte Konflikt, den

00:49:43
du trotzdem austragen musstest? Ach.

00:49:45
Ja, also sicherlich sowas, wieso ne Trennung von Rocket?

00:49:48
Ne, das war natürlich schon dann.

00:49:53
Sitzt das Selbstbewusstsein auf jeden Fall auf der anderen Seite

00:49:55
vom Tisch? Und, und ich glaube sozusagen,

00:50:00
mein Learning war so n bisschen. Wenn man weiß, dass man dieses

00:50:04
Thema hat, ne, also dass man sozusagen konfliktscheue oder

00:50:08
oder sozusagen jetzt nicht unbedingt, es gibt ja Menschen,

00:50:11
die haben Spaß an Konflikten, ich nicht so, sich dann wirklich

00:50:16
zu zwingen und zu sagen, es wird nicht besser, du.

00:50:20
Du musst die Dinge klären und ich krieg kann.

00:50:23
Das geht dann auch. Ne, ich muss mich halt nur echt

00:50:26
total gut vorbereiten, ne auf solche Gespräche und so weiter

00:50:30
dann geht das auch ne also auch so.

00:50:32
Support Systeme außen rum bauen jemand haben mit dem man das

00:50:34
Durchspielt. Genau.

00:50:35
Und da sich einfach gut drauf vorbereiten, ne mit jemandem

00:50:38
genau der Konfliktbereiter ist da mehr Erfahrung und dann dann

00:50:41
kriegt man das auch hin, aber eben der dieser Situation von

00:50:44
dieser Situation nicht weglaufen und das habe ich so. 2.

00:50:47
Was heißt weglaufen aber? Das so zu verzögern, bis es dann

00:50:50
eben wirklich nicht mehr geht, ne so und das waren glaube ich

00:50:54
schon so die Dinge wo ich so an den 23 stellen in meiner

00:50:56
Karriere, wo ich jetzt wirklich sagte, Ah, das war jetzt mal

00:50:58
keine Glanzleistung von von dir, also ohne dass ich jetzt da ins

00:51:02
Detail gehen will, aber da habe ich 23 mal so gedacht im

00:51:05
Nachhinein, boah. Man weiß es eigentlich schon.

00:51:08
Das weiß es eigentlich, da muss ich jetzt was machen, und zwar

00:51:13
grundlegend und. Und das halt einfach zu lange

00:51:16
Rausgezögert und das hat viel mehr kaputt gemacht.

00:51:18
Dann letztendlich als das sachlich gerechtfertigt gewesen

00:51:22
wäre, und zwar nur aufgrund meiner Konfliktscheue und das

00:51:25
weiß man rational ne aber dann. Ist das so schwer das?

00:51:28
Dann aber dann zu sagen, so, ich weiß das so ist die Situation

00:51:32
Montag wird dieses Gespräch jetzt angebahnt, Mittwoch wird

00:51:35
es geführt, ne und ich bereite mich über das Wochenende darauf

00:51:38
vor, wie das jetzt genau ablaufen wird und so weiter.

00:51:41
Und ich glaub, das kann ich jedem nur raten.

00:51:42
Ich kenn ja, deswegen hab ich immer Verständnis, ich erkenne

00:51:45
ja Menschen die das gleiche Problem haben, ne ne sozusagen

00:51:49
aus aus einer falschen Harmoniebedürftigkeit sozusagen

00:51:55
die Probleme dann nicht letztendlich durchzuziehen ne

00:51:57
und ich lös das Problem so n Stück weit indem ich auch

00:51:59
Partner habe die deutlich konfliktbereicher sind als ich.

00:52:04
Aber eben auch, sich dann wirklich selbst zu zwingen, ne.

00:52:08
Und ich glaube sozusagen das das muss man schon auch von sich

00:52:10
selbst erwarten und dann ne sonst.

00:52:12
Nicht sich die Hilfe zu holen. Ich mein kofaune Konflikte haben

00:52:14
wir drüber gesprochen, schwelen auch und und vorne die Konflikte

00:52:18
mal genau das Zuhören sagen so ah ja, vielleicht soll ich da

00:52:20
mal reingehen und. Sich da jemand von außen zu

00:52:22
holen, es kann der VC sein, so der auch Interesse hat, muss

00:52:24
nicht der VC sein, kann n externer.

00:52:26
Coach sein kann n Angel sein, so beide.

00:52:28
Von da sein. Wichtig ist halt, dass es ne

00:52:30
Person ist, zu der beide Parteien vertrauen haben.

00:52:32
Ne und da haben wir ja super Erfahrungen gemacht.

00:52:33
Also auch wir haben ja immer mal wieder so Trennungssituationen,

00:52:36
klar, auch als Partnerschaft hast du ja häufig

00:52:37
trennungssituationen, nicht nur n privatens auch so.

00:52:40
Und ich arbeite eigentlich immer mittlerweile mit so einer Art

00:52:43
Moderator, der beide Personen vertrauen und und ich glaube

00:52:48
sozusagen diesen Situationen nicht aus dem Weg zu gehen, ist,

00:52:50
ganz systematisch drauf zu gucken, möglichst emotionslos

00:52:53
so, das ist eigentlich so und da, das hab ich n paar mal nicht

00:52:56
nicht gut hingekriegt in meinem Leben und das war, das war immer

00:52:59
Scheiße eigentlich. Der Cardit, der hat mir ne Zahl.

00:53:02
7 hatten wir schon 345 gibt's noch. 33 mal wo?

00:53:06
3. So.

00:53:10
Oh, verändert es deine Persönlichkeit, wenn du jeden

00:53:15
Tag über Menschen richtest? Du entscheidest, wer Geld

00:53:18
kriegt, wer kein Geld kriegt. Was macht das mit dir als

00:53:21
Person? Meine Schwester ist Richterin,

00:53:24
die ist am Bodensee und ist im Gerichtssaal und entscheidet

00:53:26
drüber, ob jemand da irgendwie 100000 Strafe zahlen muss oder

00:53:28
nicht, du bist quasi das Gegenteil, du entscheidest ob

00:53:31
jemand. Ja, meine Frau ist lustigerweise

00:53:33
auch. Richterin Ja, okay sagen wir.

00:53:34
Deine Frau entscheidet über die über die 5000000€ Strafe, du

00:53:38
entscheidest über den 5000000 Check den der Frauen da kriegt.

00:53:41
Was macht das mit dir als Person?

00:53:44
Hab ich mir ehrlicherweise noch nie so richtig Gedanken drüber

00:53:47
gemacht. Das ist gut, dass wir diese

00:53:48
Fragen haben, die dir noch nie gestellt haben, nicht.

00:53:51
Weil ich glaube, also, man muss ja fairerweise sagen, die.

00:53:56
Die Entscheidung, die wir treffen, und das ist glaube ich,

00:53:58
der Riesen Unterschied auch zu einem Gerichtssaal, wo dann ja

00:54:00
auch zum Teil entschieden wird. Über kommt die Person jetzt in

00:54:04
Knast oder so ne, weil das ist ja wirklich jetzt mal life

00:54:07
changing ne, also ich weiß nicht wer von euch mal so eine

00:54:09
Justizvollzugsanstalt besucht hat, aber That's Life changing

00:54:12
ne also alleine finde ich sozusagen zu sehen ja aber gut,

00:54:16
das wollen wir ja gar nicht rein in das Thema, Wir verändern

00:54:19
glaube ich im Negativen nicht. Das Leben von diesen Leuten,

00:54:24
sondern die Leute, die zu uns kommen und gerne Geld hätten,

00:54:27
haben in der Regel sind wir nicht die Einzigen, die denen

00:54:29
wahrscheinlich Geld geben werden.

00:54:30
Das heißt, die meisten Teams, mit denen wir da irgendwie enger

00:54:34
interagieren, die werden tendenziell zumindest.

00:54:38
Früh Geld kriegen, da ist die Frage, ob sie in der späteren

00:54:40
Phase Geld kriegen, dann noch mal und so weiter aber so mal.

00:54:42
Die allermeisten Teams, glaube ich, also müsste man eigentlich

00:54:45
mal auswerten, wie viele von. Interessant also.

00:54:47
Viele von denen. Sagen wir, es gibt diese Teams,

00:54:49
die Kriegen auf jeden Fall Geld, sei es von euch oder von

00:54:51
irgendeinem anderen. Die gehen zu Early Bird HV, Wem

00:54:53
auch immer und? Da kriegen Sie selber da gibt.

00:54:54
Irgendjemand mit den die machen. Es gibt die Teams, die kriegen

00:54:56
nie Geld, egal wo sie hingehen, weil das Modell einfach nicht

00:54:59
passt. So und Venture Capital nicht für

00:55:01
diese Firma geeignet ist und. Und dann gibt es die Founder in

00:55:04
der Mitte, wo es n Unterschied macht, ob einer dran glaubt und

00:55:07
diesen Leap of Faith macht oder nicht.

00:55:09
Ja, also davon haben wir glaub ich nicht so viele

00:55:12
ehrlicherweise. Das heißt, niemand von denen

00:55:14
fällt jetzt wirklich in n Loch, also die fallen vielleicht in

00:55:16
ein emotionales Loch, aber das sind ja alles hochqualifizierte

00:55:20
Menschen in der einen oder anderen Weise, das heißt also,

00:55:22
existenziell ist das eigentlich für die allerwenigsten.

00:55:25
Da wird die können vielleicht ihren Traum nicht verwirklichen,

00:55:27
jetzt diesen, den sie haben, aber dann kommt da halt ein

00:55:29
anderer Traum. Also das ist so, da bin ich,

00:55:31
glaube ich, auch mittlerweile so, dass ich so denke, ich habe

00:55:35
mittlerweile auch, ob ich jetzt Gottvertrauen habe, wo auch

00:55:37
immer, also irgendeine Instanz, ich weiß halt irgendwie, es geht

00:55:40
halt immer eigentlich irgendwie immer weiter so, ja also.

00:55:44
Trotzdem hast du in gewisser Weise macht jetzt deine Frau

00:55:47
halt auch macht. Bei dir ist ein bisschen anders,

00:55:50
was macht das mit einem? Also so habe ich da eigentlich

00:55:53
nie drüber nachgedacht. Ehrlicherweise, weil das für

00:55:55
mich jetzt weniger so ist. Ich weiß, weil weil so dieses

00:55:58
ich habe macht drüber. Es gibt eine Pfadabhängigkeit

00:56:01
und du bestimmst ein Stück weit auch den Pfad.

00:56:02
Ja, aber ich glaube ich. Ich glaube eher dran, diese

00:56:06
guter, diese Gründer, die meisten, mit denen wir da zu tun

00:56:09
haben, die sind auf dem Pfad und wir dürfen halt vielleicht

00:56:12
mitmachen oder nicht, weißt du so, also ich sehe das eher so.

00:56:14
Auf den Bus einsteigen. Wir dürfen halt haben halt

00:56:16
vielleicht hinten einen Platz im Bus oder wir haben den Platz

00:56:18
halt nicht so, aber deren Bus fährt so.

00:56:21
Also das ist eigentlich. Zumindest meine meine bisherige

00:56:24
Sichtweise. Also weil ich finde, so dieses

00:56:26
ich habe macht impliziert ja auch so n bisschen, ich habe

00:56:30
macht über jemanden und so hab ich das eigentlich bisher nicht

00:56:33
empfunden, sondern ich hab eigentlich so die Leute, mit

00:56:35
denen wir kommen, sind wir eigentlich eher sozusagen auf

00:56:38
Augenhöhe, wahrscheinlich bei den sozusagen Teams ne, bei

00:56:44
vielen Teams bist du ja sogar eher quasi in der in der in der

00:56:47
Position des des Bittstellers will ich ist vielleicht n

00:56:51
bisschen viel. Aber ist ja schon so, dass jetzt

00:56:53
bei vielen Konstellationen, die spannend sind, da gibt es, die

00:56:57
haben 4567 alternativen, ne so und da da, da ist es eigentlich

00:57:01
eher so, dass die Gründer in der Machtposition sind, wer denn da

00:57:04
in den Bus einsteigt so. Das Verrückte in Venture Capital

00:57:06
Wer 99% so, du schaust dir 4000 Deals pro Jahr an.

00:57:10
Du investierst vielleicht in weiß ich nicht 10 und also 99,8.

00:57:16
Da sagst du ab und diese Founder fühlen sich natürlich mehr in

00:57:18
der Bittsteller Position als du. Aber diese 0,1% wo du rein

00:57:21
willst, da dreht sich das Blatt. Da dreht sich das.

00:57:24
Ich glaube, die ich glaube, dann im Verlauf wird es dann eher

00:57:27
spannend, also sozusagen da, dann ändert sich also klar, wenn

00:57:31
du jetzt auf dem Create Republic projectory bist oder Quantum

00:57:33
Systems, dann ist der Bleib der Gründer in der Machtposition, ne

00:57:36
der, der ein erfolgreicher Gründer hat, ja quasi

00:57:38
messianischen Status, ja bis er dann halt nicht mehr erfolgreich

00:57:42
ist, sozusagen aber ein ein erfolgreicher Gründer ist.

00:57:46
Hat messianischen Status. Das ist schon so ne, also wird.

00:57:49
Eingeladen in das Champions League Finale.

00:57:51
Absolut, absolut und und und. Es ändert kann sich jäh ändern.

00:57:56
Ne wenn man wenn man halt diesen Pfad des Erfolgs verlässt.

00:57:59
Du siehst doch das auf dem Podcast schon.

00:58:01
Genau so aber die, die wo wir macht haben, sage ich jetzt mal

00:58:05
und dann auch wieder Verantwortung ist eben genau bei

00:58:07
diesen Zwischenfinanzierungsthemen ne

00:58:09
wo du sagst die Firma läuft gut ab.

00:58:11
Aber nicht super, weil wenn die Firma Scheiße läuft, dann ist

00:58:14
auch alles klar, ne, dann gibt es auch keine, sondern die, also

00:58:18
sozusagen die haben jetzt so 23 Pivots gemacht und das sieht

00:58:21
ganz OK aus, dass das eine jetzt funktioniert so dann dann hast

00:58:24
du quasi macht gerade als lead Investor ne, weil du dann ja

00:58:28
sagst so wenn ich es nicht mache.

00:58:31
Dann wird es nicht. Ne, also man muss jetzt nicht

00:58:33
regeln. Ich würd es ich es wird

00:58:34
vielleicht nicht alles von mir kommen müssen, aber wenn ich

00:58:36
jetzt nicht n signifikanten Beitrag leiste als Lead Investor

00:58:39
aus der Seed Runde und es ist ne schwierige Series a und ich mach

00:58:43
nichts, dann weiß ich eigentlich die Company ist tot ne so das

00:58:47
ist ja dann in dem Sinne ich glaub da entstehen diese

00:58:50
Situationen und und ja das ist da das ist glaub ich die

00:58:55
Situation wo wo das glaub ich eher zutrifft und und da.

00:59:00
Das versuche ich eigentlich so zu regeln für mich, dass ich

00:59:04
eigentlich versuche, mit dem Gründerteam auf eine gemeinsame

00:59:07
Ebene zu kommen. Macht das hier eigentlich Sinn,

00:59:08
was wir hier gerade veranstalten oder nicht auch so ein bisschen

00:59:10
aus diesem Learning von vorhin? Aus der Lebenszeit heraus, aus

00:59:13
der Frage Leben macht es denn für dich Sinn, lieber Founder?

00:59:15
Macht es für dich Sinn? Ne?

00:59:16
Das hört sich jetzt immer so ein bisschen an, ne so, ich trenne

00:59:20
mich jetzt von dir, also im privaten und ich glaube es ist

00:59:23
viel. Viel besser für dich, weil ich

00:59:24
bin schlecht für dich. Ne, das ist auch schwierig, das

00:59:27
hat so n bisschen so diesen Charakter, deswegen muss man da

00:59:29
wirklich aufpassen, dass es wirklich ehrlich ist.

00:59:31
Ne, weil es ist ja so ne, ich bin du bist n viel besserer

00:59:34
Mensch als ich, deswegen glaube ich wäre es besser für dich,

00:59:36
wenn wir uns jetzt hier an diesem Zeitpunkt trennen ne, das

00:59:38
ist ja so also ne und und du denkst so und das hat ja so n

00:59:42
bisschen so diesen Charakter, deswegen ist es glaube ich total

00:59:44
wichtig und das gelingt dir nicht mit jedem Gründer ne ich

00:59:46
versuche ja mit jedem Gründer jeder Gründerin auf ne Ebene zu

00:59:49
kommen und sagst so du hast wirklich n.

00:59:52
Offenes Austauschverhältnis also, die weiß die Person weiß,

00:59:55
die muss mir nichts vorspielen. Ich muss dir aber auch nichts

00:59:59
vorspielen der Person, sondern du kommst eben wirklich,

01:00:02
versuchst zu einer gemeinsamen Einschätzung zu kommen, aber das

01:00:04
ist natürlich wahnsinnig schwer, weil du natürlich als Gründer

01:00:07
oder Gründerin, du hast natürlich immer so n bisschen

01:00:09
den Anreiz und die Tendenz hast, dein Baby weißt du, für mich ist

01:00:12
das eine Portfoliofirma. Für die Frauen ist es sein

01:00:14
Leben, ist es sein. Leben für in dem Moment ne und

01:00:17
selbst wenn die Person vielleicht irgendwo realisiert,

01:00:19
vielleicht sollte mein Leben etwas anders verlaufen,

01:00:21
sinnvoll, ich sollte auf. Anderen Firma sitzen ist

01:00:24
natürlich trotzdem. Schwer, du weißt es ja auch

01:00:25
nicht. Ich meine, ist ja auch die

01:00:26
schwerste Frage von Fauna, wenn zugehört ist.

01:00:27
Klar, wenn es richtig Scheiße läuft ist auch klar, aber viele

01:00:29
sind in dieser Zwischenphase wo du sagst ich Pferd tot, ist es

01:00:32
nicht tot, ich weiß es nicht, kann ich noch mal.

01:00:34
Und was wäre ein anderes Pferd? Ne und du, wenn du natürlich den

01:00:37
Tal, wenn du natürlich total im Tunnel bist und versuchst dein

01:00:40
Pferd da wieder aus dem aus dem Graben.

01:00:42
Rauszukommen. Du weißt, dass du dich

01:00:43
durchgraben. Durchkämpfen.

01:00:44
Musst genau dann, dann denkst du, so scheiße kann ich das ne

01:00:47
so und und ich glaube und und da.

01:00:50
Bin ich da? Spürst du dann eher diese

01:00:51
Verantwortung und ich versuch es eher zu regeln, eben über diesen

01:00:54
gemeinsamen. Aber das ist natürlich

01:00:55
wahnsinnig schwer und mit einigen Gründern kommst du auch

01:00:57
gar nicht auf diese Ebene und das find ich auch mal ganz

01:00:58
spannend, weil es gibt ja Menschen, die sind misstrauisch.

01:01:01
Also ich bin so n Typ, ich bin ich vertraue ne also ich

01:01:05
vertraue bis mir jemand hart beweist, dass ich der Person

01:01:08
nicht vertrauen kann, ne dann kann man kann man das immer noch

01:01:11
ändern, aber bis dahin arbeite ich mit Vertrauensvorschuss und

01:01:14
und es gibt halt Menschen, das ist bin ich mittlerweile fest

01:01:18
von überzeugt, dass einfach eine Persönlichkeitseigenschaft.

01:01:21
Dass sie weniger Vertrauensfrisches geben.

01:01:22
Dass sie weniger, dass sie einfach sich schwerer damit tun,

01:01:25
anderen zu vertrauen. Da kann aus der Kindheit kommen,

01:01:27
das kann aber auch Persönlichkeit sein, Whatever it

01:01:29
is ne, aber die Menschen werden mit dir nie auf diese Ebene

01:01:33
kommen, dass du zu diesem zu einer wirklich authentischen.

01:01:36
Austausch auf Augenhöhe kommst um diese Frage zu klären.

01:01:39
Und dann hast du natürlich die Verantwortung, aber das das ist

01:01:41
dann eben so. Aber ich mein das ne, dafür

01:01:43
wirst du ja auch das That's for you get management fee ne to

01:01:47
take these decisions ja so und die die musst du dann eben auch,

01:01:51
musst du dann eben auch treffen und sagen wir, das ist ja auch

01:01:53
die Definition einer Führungskraft, sag ich jetzt mal

01:01:55
ne zu sagen, ja ich muss mich jetzt eben entscheiden und und

01:02:00
und das das Schöne ist ob ich hab weiß nicht ob ich

01:02:03
schizophren bin aber ich hab. Ich kann solche Entscheidungen

01:02:06
dann auch hinter mir erlassen. Also ich bin relativ gut drin,

01:02:10
abzuhaken, negative Dinge auch auszublenden und abzuhaken.

01:02:13
OK, ja und Erfahrung, das kommt dann immer mal wieder so hoch,

01:02:17
dann denkt man immer noch so an so einschneidende Erlebnisse wie

01:02:19
bei diesen Themen, wo ich weiß, Scheiße, da war ich, da hat mich

01:02:22
meine Konfliktscheue in so ne ne, das sind so Situationen, das

01:02:24
kann 1415 Jahre her sein, das kommt dann wieder hoch, wo du

01:02:27
einfach weißt, das war Kacke, das hast du einfach nicht gut

01:02:30
gemacht und. Das sind auch solche

01:02:32
Situationen, wo genau das dann wieder hochkommt.

01:02:34
Ne wo du dann also aber so das das Schöne ist ne, deswegen

01:02:39
meine Mitgründer oder Partner sagen auch zu mir wir hätten

01:02:42
gerne dein sonniges Gemüt, ich bin eigentlich immer gut drauf

01:02:44
so ne ich kann das zu 95% der Zeit kann ich das ausblenden und

01:02:49
ich hab das dann auch wirklich vergessen so also es ist

01:02:52
eigentlich eigentlich ganz gut eigentlich.

01:02:54
Gut. Eigentlich hilfreich, ja OK.

01:02:57
Eine vielleicht schaffen wir noch eine.

01:02:58
Du musst gleich in Fundraising Call gehen, wie wie wichtig, wie

01:03:00
wichtig ist der du hast gesagt machst Private Equity

01:03:02
Fundraising gerade ist das Ticket über ne Millionen, dann

01:03:04
müssen wir hier abbrechen ja aber.

01:03:06
Ich hoffe schon. Ich hoffe schon und Private

01:03:08
Equity Fundraising ist natürlich auch schwerer, weil wir da nicht

01:03:10
so, noch nicht so. Oder Investorenbasis haben, weil

01:03:14
wir das erst relativ kurz. Machen okay okay verstanden?

01:03:16
Ja, wir haben noch 5 Fragen hier, ich glaube, da müssen wir

01:03:18
noch mal eine zweite machen, wir dann machen wir noch mal.

01:03:19
Dann gibt's noch mal den Cliffhanger am Ende.

01:03:21
Legen wir noch mal nach. 5 819 oder 499 okay ich bin gespannt.

01:03:27
Die anderen 4, die bleiben dann verschlossen und geheim, ist gut

01:03:32
zum Abschluss, wenn die AI morgen bessere Investment

01:03:36
Entscheidungen trifft als du, was bleibt dann von deinem

01:03:39
Lebenswerk übrig? Also ich glaube AI Assisted ist

01:03:46
es ja ein Stück weit jetzt schon, also insofern.

01:03:49
Das ist der Punkt, wenn es kippt.

01:03:50
Man kann auch sagen, ja klar, ein Anwalt kann noch Verträge

01:03:52
schreiben und ein Steuerberater dann noch so ein bisschen

01:03:54
Erfahrung, die er mitbringt, aber Let's fasted mit dem

01:03:58
Erfahrungsschatz der ganzen Welt sollte die auch in der Lage

01:04:02
sein, früher oder später bessere Messen Entscheidungen zu

01:04:04
treffen. Aber dann.

01:04:06
Muss ich halt wieder anfangen, unternehmerisch aktiv zu sein im

01:04:09
im Sinne von die, die die Assets zu kreieren, in die investiert

01:04:12
werden. Das.

01:04:13
Frag ich mich auch. Also ich glaub die Rolle.

01:04:14
Also sorry to say, aber der Anwalt hat nicht die besten

01:04:18
Berufschancen, der Steuerberater wahrscheinlich auch nicht und

01:04:20
ich schließ mich auch ein als ich mach auch Investments so ich

01:04:22
glaub nicht, dass ich das in 5 Jahren noch besser kann als die

01:04:24
Maschinen, aber ich glaub die Faune Rolle bleibt erhalten,

01:04:28
also. Generativ zu sein, was Neues zu

01:04:31
starten, kreativ also so, das ist die AI nicht, die ist nicht

01:04:33
kreativ, sie kann abarbeiten und kann, kann Ideen, aber sie kann

01:04:36
mir. Dinge vorschlagen,

01:04:37
wahrscheinlich sogar, die ich machen sollte und wo es jetzt

01:04:39
genau ne Lücke. Gibt aber sie hat keinen Willen

01:04:40
selber was zu starten und ich glaub diesen diesen Founder

01:04:42
Villen in die Welt zu setzen so das bleibt erhalten.

01:04:45
Und das fänd ich jetzt nicht schlimm.

01:04:46
Ne, also weiß jetzt nicht ob es stark wäre, aber also also ich

01:04:49
hätte glaub ich 0 Stress damit zu sagen, dann mach ich halt

01:04:51
wieder was Unternehmer also ne dann was inhaltlicheres.

01:04:54
Was willst du machen? Hab ich jetzt ehrlicherweise gar

01:04:57
nicht drüber nachgedacht, weil sich die Frage, die so richtig

01:04:59
stellt. Aber eigentlich find ich es

01:05:02
super cool zu sagen, ne das was so Christian Vollmann gemacht

01:05:04
hat, ne, also man nimmt irgendeinen weil ich finde das

01:05:06
größte Problem was wir in Deutschland haben ist ja

01:05:08
irgendwie, wir haben wahnsinnig schlaue Menschen die in

01:05:11
irgendwelchen Forschungsinstituten rumsitzen

01:05:12
und wahnsinnig coole Dinge entwickeln, ne und ich weiß

01:05:14
nicht wer das mitbekommen hat, aber Christian hat ja so n detec

01:05:18
Firma diese detec Firma im Chemiebereich ne und hat da ganz

01:05:21
schlaue Forscher irgendwie mit identifiziert die so.

01:05:25
Künstlichen Kraftstoff, der aber ganz viel auf der ISG Skala viel

01:05:29
besser ist und gleichzeitig auch noch super Leistungswerte hat.

01:05:32
Ne also weil Replacen quasi schiffsdiesel wenn es gut läuft

01:05:36
ne so und und und da gibt es wahnsinnig viel in in

01:05:40
Forschungsinstituten was da nicht rauskommt.

01:05:42
OK so. Und ich glaube, ich würde mir

01:05:44
wahrscheinlich sozusagen irgendein Feld aussuchen von

01:05:47
irgendeinem verrückten Scientist, wo ich weiß, wenn ich

01:05:50
dem jetzt nicht helfe. Dann dann da daraus ne Firma zu

01:05:54
bauen, dann wird es wahrscheinlich nicht passieren.

01:05:56
Ist so ne geile Mission. Vielleicht kombinieren wir mit

01:05:57
deiner Investmentidee das mit einer kleinen Holding zu machen,

01:06:00
wenig Geld und. Da musst du sehr langfristig ne.

01:06:02
Kannst du nicht kurzfristig, weil das dauert ne RND Risk, das

01:06:05
dauert dann über Jahre bis dann irgendwas ne.

01:06:07
Also da musst du Geduld haben, aber das Schöne ist das kann ich

01:06:10
mir ja jetzt sozusagen, ich kann ja jetzt auch geduldig sein,

01:06:13
weißt du also das ist so und das würde ich wahrscheinlich machen,

01:06:16
also finde ich überhaupt finde ich überhaupt nicht schlimm,

01:06:17
also das finde ich, vielleicht wäre es sogar cool.

01:06:20
Letzte Frage, du bist 50 geworden, steht Mannsregister

01:06:25
Happy Birthday, sorry alles gut in die Welt zu zu besauen was

01:06:29
weißt du über dich selbst mit 50, was du mit 30 nicht

01:06:33
wahrhaben wolltest? Ja, also ich glaube ich.

01:06:37
Ich weiß nicht, ob ich es nicht wahrhaben, aber mir war, glaube

01:06:39
ich, so dieses Ich bin, glaube ich, ein ganz guter Unternehmer,

01:06:43
aber ich glaube, ich bin ein besserer Begleiter von.

01:06:47
Gründern Menschen nicht wahrhaben.

01:06:49
Nee, das also ich, das find ich gar nicht so negativ, aber das

01:06:52
war mir nicht klar mit 30 ne also ich würd es jetzt gar nicht

01:06:54
negativ formulieren, sagen ich, aber ich glaub ich hab deutlich

01:06:56
besser verstanden wo ich sozusagen stärken stärken habe

01:07:00
und wo halt nicht so ne und dass ich halt besser bin in diesem

01:07:02
begleiten von Themen, was auch ganz cool ist.

01:07:05
Ich hab n relativ geringes Kontrollbedürfnis, das heißt ich

01:07:07
find es auch völlig OK wenn andere Leute.

01:07:09
Sozusagen die am Ruder stehen. Und ich stehe halt am Rand und

01:07:13
sag mal ab und zu hoffentlich was schlaues und ansonsten

01:07:15
versuche ich halt die Klappe zu halten.

01:07:16
Hör 2 Stunden genau, hör 2 Stunden zu und dein Sohn fragt.

01:07:19
Kriegt man dafür Geld? Papas skalajob nein, aber das

01:07:22
ist genau, aber das wusste ich, war mir so klar nicht, und das

01:07:25
ist mir jetzt total klar, dass das eigentlich meine Stärke ist,

01:07:29
sozusagen eher anderen dabei zu helfen, die richtige

01:07:32
Konstellation irgendwie zu finden und zu bauen, als es

01:07:34
jetzt selbst sehr aktiv. Jeden Tag voranzutreiben, ne,

01:07:39
also da es gibt glaube ich bessere Manager als mich.

01:07:42
Wer soll sich bei dir melden und wo finden?

01:07:44
Wo finden Leute dich online? Ich bin ab 50 wie du gerade also

01:07:49
gerne e Mail, aber ich reagiere auch auf linkedin.

01:07:52
Ich habe auch vor kurzem habe ich schon mal eine Instagram DM

01:07:55
bekommen, also das ist so am am Rande dessen was ich jetzt geht

01:07:57
es los, das ist so am Rande dessen was ich irgendwie

01:07:59
hinkriege, aber auch das schaffe ich.

01:08:02
Also gerne jeder Kanal und jeder, der meint, irgendeine

01:08:07
sinnvolle unternehmerische Idee, die die IBC Case ist ne, das

01:08:12
sind ja die allermeisten Dinge nicht, ist auch nicht schlimm,

01:08:14
aber der kann mir das gerne schicken.

01:08:16
Instagram tik tok nicht OK verstanden?

01:08:19
Ihr tik tok hab ich ist eine e Mail public.

01:08:21
Florian Punkt, Heinemann. At Project also mit C bin

01:08:26
Bindestrich a Punkt VC. Flo, schön, dass du da warst.

01:08:29
Du musst in Call und mehr als Millionen Razen.

01:08:31
Das muss jetzt auch was werden. Ich gebe mir Mühe, ich habe noch

01:08:34
einige Umschläge hier, wir machen, wir machen Runde 2.

01:08:36
So machen wir das. Diese.

01:08:38
Schön, dass du da warst. Fand ich auch.